İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/451 K.2018/1141

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; ...'ın 13.04.2017 tarihinde Bankacılık Hizmet Sözleşmesi’ni imzalayarak müvekkili bankanın müşterisi olduğunu, ...'ın, keşidecisi ... Ürünleri olan 06.11.2017 düzenleme tarihli, 12.05.2018 vade tarihli, 12.500,00-TL miktarlı senedi müvekkili bankanın ... Şubesi’ne teslim ettiğini, işbu senedin müvekkili bankanın Kartal Şubesi’ne teslim edildikten sonra kaybolarak zayi olduğunu, bu nedenlerle senet hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı ve senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKCE

Dava TTK.nun 651 ve devamı devamı maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup,kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Anılan Yasa hükmü uyarınca,kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır.Keşidecinin bu hakkı yoktur.Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş,davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tespit yapılamadığı gibi,bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.

Davanın zayii nedeniyle bono iptali davası olduğu,davacı vekili davaya konu 1 adet bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayii olduğu bildirilen davaya konu bono ile ilgili TTK.nun 663 maddesine uygun, aynı yasanın 664 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı ve ilana ait gazetelerin dosyaya ibraz edildiği, ilk ilanın 07/06/2018 tarihinde yapıldığı ve 3 aylık ilan süresinin dolduğu ve bu süre içerisinde bononun ibraz edilmediği gibi itiraz edeninde bulunmadığı anlaşıldığından; Davanın kabulüne, Keşidecisi ... Ürünleri - ... olan, 06.11.2017 düzenleme tarihli, 12.05.2018 vade tarihli, 12.500,00-TL bedelli senedin zayi nedeni ile iptaline, karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip Hakim