KÜNYE
T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2019
- Esas no
- 2018/728
- Karar no
- 2019/527
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 06/08/2018
Karar Metni
389 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; hamilin müvekkili ... olduğu, ticari ilişkiden kaynaklanan alacak nedeni ile ciro yolu ile alınan ... Bankası ... Çek Numaralı, 20.12.2017 tarihli ve 5.000,00 TL bedelli bir adet çekin 25.05.2018 tarihinde ... Merkez Camisi civarında kaybolmak suretiyle zayii olduğunu, ilgili çek hakkında, müvekkili tarafından, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü ...
Polis Merkezi Amirliği’ne 08.06.2018 tarihinde müracaat edilmiş ve Kayıp Eşya Müracaat Formu doldurulduğunu ve hala bir sonuç alınamadığını, bu sebeple müvekkilinin yasal haklarının zarar görmemesi açısından söz konusu çekin suiniyetli 3. Kişilerin eline geçmesi halinde tahsiline mahal vermemek amacıyla öncelikle ödeme yasağı konulmasına ve yapılacak yargılama sonunda da çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKCE
Dava TTK.nun 651 ve devamı devamı maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup,kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Anılan Yasa hükmü uyarınca,kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır.Keşidecinin bu hakkı yoktur.Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş,davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tespit yapılamadığı gibi,bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.
Davanın zayii nedeniyle çek iptali davası olduğu,davacı vekili davaya konu 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayii olduğu bildirilen davaya konu çek ile ilgili TTK.nun 663 maddesine uygun, aynı yasanın 664 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı ve ilana ait gazetelerin dosyaya ibraz edildiği, ilk ilanın 26/02/2019 tarihinde yapıldığı, 3 aylık ilan süresinin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edeninde bulunmadığı anlaşıldığından; bu çek yönünden davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... Hakim ...
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/728, K. 2019/527, 31 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama