İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/874 K.2019/1001

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/874Karar2019/1001Tarih11 Kasım 2019Okuma5 dk · 1.014 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Kasım 2019
Esas no
2018/874 Esas
Karar no
2019/1001 Karar
Dava
Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
26/09/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.014 kelime·5 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ile davalı ... arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, ... 4.Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye numaralı ... sözleşme numarası ile Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve şirkete "1 ADET 2014 MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... ŞASİ SERİ NO, ... MOTOR SERİ NO, ...

TESCİL PLAKA NO.LU KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ TÜM AKSESUARLARI İLE (58461 SÖZLEŞME NUMARALI)"NIN mülkiyeti müvekkili şirkete ait olarak finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile müvekkili arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 18/04/2017 tarihi itibari ile 3.206,84-Euro kira, 45,05-Euro gecikme faizi, 234,31-TL. borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ...

27. Noterliği'nden, ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, sözü geçen ihtarnamenin 25/04/2017 tarihinde tebliğ edildiğini ancak verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının sözleşmenin feshi nedeniyle Finansal Kiralama Kanunu'nun 33, sözleşmelerin 42. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkili şirkete teslim edilmesi gerekirken edilmediğini, muaccel hale gelen borçlarını da bugüne kadar ödemediğini,

davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananları teslim etmeyeceğinin (keza borçlarını ödemeyeceğinin) anlaşılması ve müvekkilimiz şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için kiralananların "kiralananın iade ve teslimi" davası sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için mahkemeye başvurulduğunu ve bu başvurunun kabul edildiğini, söz konusu kararın ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ...

E. Sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiğini, bu nedenlele. Finansal Kiralama Sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan "1 ADET 2014 MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... ŞASİ SERİ NO, ... MOTOR SERİ NO, ...

TESCİL PLAKA NO.LU KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ TÜM AKSESUARLARI İLE (58461 SÖZLEŞME NUMARALI)"nın aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi 02/01/2019 tarihinde tebliğ edilmiş ve dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Deliller: Finansal Kiralama Sözleşmesi, ... 18. ATM'nin ... D. İş sayılı dosyası, ihtarname, Bilirkişi Raporu

GEREKÇE

Mahkememizce verilen ara karar gereği dosya Bilirkişi Mali Müşavir ...'ya tevdi edilmiş olup bilirkişi raporunda özetle;"....2014-2018 yılları ticari defterlerinin Türk Ticaret Kanunu'nun 64/3.maddesi ve Vergi Usul Kanunu'nun 215.maddesi gereğince yasal ve usulüne uygun olarak tutulup işlendiği, açılış ve kapanış tasdikleri ile e-Defter beratlarının süresinde yapıldığı, kayıtlarının Muhasebe Usul ve Esasları ile Tekdüzen Hesap Planına uygun olarak tutulup işlendiği, herhangi bir silinti ve kazıntıya rastlanmadığı,

ticari defter ve dayanağı belgelerin birbirini tevsik ettiği bu nedenle davacı tarafın ticari defterlerinin kendi lehlerine delil olıııu niteliğine haiz olduğu, taraflar arasında ... tarih ve ... yevmiye numaralı ... sözleşme numarası ile Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, Finansal Kiralama Sözleşmesinin konusunun. 1 ADET 2014 MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... ŞASİ SERİ NO, ... MOTOR SERİ NO, ...

TESCİL PLAKA NO.LU KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ TÜM AKSESUARLARI İLE İŞ MAKİNESİ (58461 SÖZLEŞME NUMARALI)" olduğu ve söz konusu emtianın davalıya teslim edildiği, taraflar arasında düzenlenen ... tarih ve ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi "nin 43. ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 31/1.

Maddesi gereği "kira bedellerini ödemede herhangi bir 12 aylık dönem içinde iki kez temerrüde düşülmesi" ve "bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi" halinde sözleşmenin fesh edileceği ve feshin yasal sonuçlarının doğacağının belirtildiği, söz konusu hükme göre davalı şirketin söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 18/04/2017 tarihi itibari ile 3.206,84 Euro kira, 45,05 Euro gecikme faizi, 234,31 TL. borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğü ve davalıya ...

27. Noterliği'nden, ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, 19/04/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin davalının sözleşmede belirtilen adresine gönderilmiş olduğu.

25/04/2017 tarihinde tebliğ edildiği, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiği ve fesih tarihinden sonra da herhangi bir ödeme yapılmadığının belirlendiği, ... 18.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Esas No ve ... Karar No.lu 21/09/2018 tarihli kararında.

Finansal Kiralama Sözleşmesinin ilgili maddesine istinaden ihtiyati tedbir talebinin teminatsız olarak kabulüne karar verildiği, aynı zamanda Finansal Kiralama Sözleşmesine konu olan emtianın ihtiyati tedbir konulduktan sonra yediemin sıfatıyla tedbiren kiracı şirketten alınarak, kiralayan ... A.Ş.'ye verilmesine hükmedildiği, Davacı tarafın taleplerinde herhangi bir isabetsizlik tespit edilmediği..." tespit edilmiştir.

Bilirkişi Raporunun davalı tarafa 09/05/2019 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu ve fakat Bilirkişi Raporuna beyanda bulunulmamıştır.

Tüm Dosya Kapsamından; taraflar arasında ... 4.Noterliği'nin ... tarih, ...yevmiye numaralı ... sözleşme numarası ile Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, "1 ADET 2014 MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... ŞASİ SERİ NO, ... MOTOR SERİ NO, ...

TESCİL PLAKA NO.LU KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ TÜM AKSESUARLARI İLE (58461 SÖZLEŞME NUMARALI)"NIN mülkiyeti davacı şirkete ait olarak finansal kiralama yoluyla kiralandığı, davalı şirketin söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 18/04/2017 tarihi itibari ile 3.206,84 Euro kira, 45,05 Euro gecikme faizi, 234,31 TL. borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğü, ...

27. Noterliği'nden, ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiği ve noter ihtarnamesinin keşide edildiği, malın iadesi şartlarının gerçekleşmiş olduğu, bundan dolayı Davacının davasının kabulü ile 1 ADET 2014 MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... ŞASİ SERİ NO, SF3204Ü554U0115914 MOTOR SERİ NO, ...

TESCİL PLAKA NO.LU KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ TÜM AKSESUARLARI İLE (58461 SÖZLEŞME NUMARALI) davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana iadesine dair karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davacının davasının KABULÜ ile 1 ADET 2014 MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... ŞASİ SERİ NO, ... MOTOR SERİ NO, ... TESCİL PLAKA NO.LU KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ TÜM AKSESUARLARI İLE (58461 SÖZLEŞME NUMARALI) davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana İADESİNE

2-Alınması gereken 3.415,50.-TL harçtan peşin alınan 853,88.- TL harç düşüldükten sonra kalan 2.561,62.-TL Bakiye ilam harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. ne göre hesaplanan 5.800,00.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafça yapılan toplam 1.594,30.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı.11/11/2019

Katip (e-imza)

Hakim ... (e-imza)

MASRAF DÖKÜMÜ

Bilirkişi Ücreti : 600,00.-TL · Teb.Müz. : 99,30.-TL · İlk Dava Harcı : 895,00.-TL · Toplam : 1.594,30.-TL

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/874, K. 2019/1001, 11 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Gerekçe
  5. Masraf Dökümü
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/874
Karar No
2019/1001
Tarih
11 Kasım 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/874 K.2019/1013
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/876 K.2019/839
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/877 K.2019/745
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/877 K.2019/1132
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/877 K.2019/1253
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/877 K.2019/1072

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.