İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/250 K.2019/536

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit(Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/250Karar2019/536Tarih10 Haziran 2019Okuma3 dk · 658 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2019/250
Karar No
2019/536
Karar tarihi
10 Haziran 2019
Esas no
2019/219 Esas
Karar no
2019/523 Karar
Dava
MENFİ TESPİT (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
22/04/2019
Karar tarihi
28/05/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

658 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit(Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... 35. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile alacaklı ... tarafından aralarında müvekkili ...'ın da bulunduğu borçlular ... Tic. LTd. Şti.'nin ve ... Tİc. Ltd. Şti. Aleyhine ...bank ...

Şubesi'ne ait 19/01/2019 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çeke dayanak gösterilerek toplam 11.235,07-TL tutarındaki kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, iş bu takibe ilişkin ödeme emri tebliğ edilerek diğer borçlu Saray ... LTd. Şti. Tarafından borçlu olmadığının tespiti ve ihtiyati tedbir talepli ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E. Sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, iş bu mahkemede açılan dosyaya feri müdahale talebinde bulunduklarını, taleplerinin henüz değerlendirilmediğini, bu nedenle müvekkili şirketin icra dosyasında borçlu olmadığının tespiti ve ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının devam edilmesi talepli olarak huzurda görülecek dava ile ... 19. ATM'nin ...

E. Sayılı dosyası ile birleştirmek için menfi tespit davasını açtıklarını, takip konusu edilen ...bank ... Şubesi'ne ait 19/01/2019 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli, ... Seri numaralı çek hakkında diğer borçlu ...Tic. Ltd. Şti. Tarafından ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile ödemeden men kararı aldırıldığını ve ilgili kurumlarca ilan yapıldığını, takibe konu olan çek ile ...bank ...

Şubesine ait 20.000,00TL bedelli, 28/02/2019 tarihli ... seri numaralı çekin keşidecisinin müvekkili olduğunu, ve diğer borçlu ... Tic. Ltd. Şti.ye ticari ilişkileri sonucu teslim edildiğini ve bu şirketten de Borçlu ... Tic. Ltd. Şti.'den davaya konu çekin ... A.Ş. Şirketine kargolanma aşamasında çalındığını, Davalı borçlu ... Tic. Ltd.

Şti'nin kendisinden sonra ciro işlemi gerçekleştiren davalılar arasında hiçbir zaman ticari ilişki kurulmadığını, davalı alacaklının yetkili ve meşru hamil olmadığını, bu nedenle dava dilekçelerinde yazılı her türlü itirazlarının kabulü ile öncelikle ... 35. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası icra takibinin tedbiren durdurulması için ... 18. Asliye Ticaret Mah. ...

D.iş sayılı dosyasından alınan ihtiyati tedbir kararının devam edilmesine ilişkin karar verilmesine, icra dosyasına cebri icra kanalıyla ödeme yapılması halinde işbu ödemenin alacaklıya ödenmesinin tedbirlerin resen alınmasına, ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E. Sayılı dosyasına rtibat bulunan bu davalarıın ilk davayla birleştirilmesine, dava konusu çek açısından borçlu olmadıklarının tespitine, müvekkili şirket lehine İİK 72/4 maddesi gereği toplam alacak üzerinden %20 'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline, çkelerin davalıya cevri icra kanalıyla ödenmek zorunda kalınması halinde bedellerin davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili için davanın istirdat davasına dönüştürülmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celp edilip incelenmiştir. Dosyanın incelenmesinden davacının ...Tic. Ltd.Şti. Davalılarının ... Ltd. Şti ile ... olduğu, Dava konusunun ... 35. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasından davacının, davalılara vermiş olduğu ...bank ... Şubesine ait 19/01/2019 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli çekten dolayı başlatılan takipte borçlu olmadığının tespitine dair olduğu anlaşılmıştır.

GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak;Davacı tarafın mahkememizce açtığı Menfi Tespit davasında dava konusu ...bank ... Şubesi'ne ait 19/01/2019 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli bir adet çek ile ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasınında davanın davanın dayanağının aynı çek olduğu, davaların aynı hukuki sebebe dayandığı, bu hali ile 6100 Sayılı HMK 166.maddesi uyarınca davalar arasında bağlantı bulunduğundan dosyamızın ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile ile birleştirilmesi yönünde aşağıdaki şekilde hüküm verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-)Mahkememizde açılan Menfi Tespit davası ile ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında yürütülen davada dava konusu çekin aynı ve davaların aynı hukuki sebebe dayandığı, bu hali ile 6100 Sayılı HMK 166.maddesi uyarınca davalar arasında bağlantı bulunduğundan dosyamızın ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına;

3-)Yargılamanın ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. sayılı dosyası üzerinden devamına,

4-)Birleştirme kararının Tebliği hususunun ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden değerlendirilmesine;

5-)Ön inceleme aşamasının tamamlanması hususunun ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden değerlendirilmesine;

SONUÇ / HÜKÜM

6100 Sayılı HMK 168..maddesi uyarınca Esas hükümle birlikte istinaf-temyiz yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 28/05/2019

Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/250, K. 2019/536, 10 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller
  5. Gerekçe
  6. Gereği Düşünüldü
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/250
Karar No
2019/536
Tarih
10 Haziran 2019

İlgili Kararlar

  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/251 K.2019/791
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/251 K.2019/461
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/252 K.2019/703
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/252 K.2019/453
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/253 K.2019/698
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/254 K.2019/954

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.