İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/272 K.2019/795

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ...TİC. A.Ş. olan ... Bankası A.Ş. - ... Şubesi/... (Şube No:...) Şubesi’ne ait ... çek nolu, keşide yeri İstanbul olan, 31.05.2019 keşide tarihli ve 24.000-TL tutarındaki çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, bu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin mağdur olacağını bu nedenle öncelikle ödemeden men yasağı konulurak çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. Deliller; Faturalar, hesap ekstresi, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi İlanları, ... Bankasına yazılan müzekkere cevabı,

GEREKÇE

Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış çek iptali davasıdır.

TTK 818. maddesinde poliçeye ilişkin bazı hükümlerin çek hakkında da uygulanacağı düzenlenmiş ve maddenin 1/s bendinde iptal hakkında Kanunun 757 ila 763. maddelerle 764/1 maddesinin uygulanacağı belirtilmiştir.

TTK 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, 762. maddesinde poliçenin getirilmesine ilişkin Kanunun 35. maddesine göre gazetede üç defa ilan yapılacağı, 764. maddesinde de elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir denilmektedir

Kanun gereği Ticaret Sicil Gazetesi’nin 18/06/2019-26/06/2019-04/07/2019 tarihli nüshaları ile ilan edilmesine rağmen 3 aylık süre içinde çeki ele geçiren herhangi bir kimse ortaya çıkmadığı, ele geçiren kimsenin tespit edilemediği, ... Bankası'nca yazılan cevabi yazıda çekin ibrazına rastlanılmadığının bildirildiği anlaşıldığından; Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi delaletiyle 764.nci maddesi gereğince davaya konu çekin iptaline karar verilmesi gerekmektedir.

Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)