KÜNYE
T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2019
- Esas no
- 2019/312
- Karar no
- 2019/525
- Dava
- TASFİYE MEMURU ATANMASI
- Dava tarihi
- 24/05/2019
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... 10 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyada Tasfiye Halinde ... A.Ş'nin davalı olduğunu, şirketin tasfiye memuru Nejat İnçal'ın 17/10/2018 tarihende vefat ettiğini, bunun üzerine mahkeme tarafından yeni tasfiye memuru atanması için dava açmak üzere müvekkillerine yetki verildiğini beyan ederek Tasfiye Halinde ... AŞ'ye aynı zamanda şirket ortağı olan ...l'ın tasfiye memuru olarak atanmasını talep ve dava etmiştir.
Toplanan Deliller:
Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir.
Tasfiye memuru atanması istenen şirketin Sicil kaydı çıkarılmış, Şirketin Merkezinin ...'da olduğu ve Ankara Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanında kaldığı görülmüştür.
Delillerin Değerlendirilmesi:
Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak;Hernekadar Mahkememizde Tasfiye Memuru Atanması davası açılmış ise de; Tasfiye memuru atanması talep edilen Tasfiye Halinde ... AŞ'nin sicil kayıtları celp edilmiş olup incelenmesinde tasfiye memuru atanması istenen şirketin sicil adresinin ... olduğu, şirketin merkezinin Ankara Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanında kaldığı, bu hali ile Ankara Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakma hususunda kesin yetkisi bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin Yetkisizliği ile 6100 Sayılı Kanunun 114md/1-ç ve 115.md/2f uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın Usulden Reddi yönünde aşağıda ki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/312, K. 2019/525, 30 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama