İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/328 K.2019/825

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası T.A.O ... Şubesine ait, 29/03/2019 vadeli, 11.000 TL bedelli, ... nolu, keşidecisi ... DIŞ. TİC. LTD. ŞTİ. olan çeki kaybettiğini, müvekkilinin telafisi mümkün olmayacak zararlara uğramasını engellemek maksadıyla, öncelikle tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Deliller:

İlana dair gazete nüshaları,... cevabi yazısı.

Çeke dair 01/07/2019 tarihli ödeme yasağı kararı verilmiştir.

Ticaret Sicil Gazetesi vasıtasıyla dava konusu çeke ilişkin ilanlar yaptırılmış, ilk ilanın 28/06/2019 tarihinde 9858 sayılı gazetede yapıldığı, müteakiben 2. Ve 3. İlanların birer hafta arayla gerçekleştiği, ilan süresi içerisinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür.

..'ın 29/07/2019 tarihli yazısı ile dava konusu çeke ödemeden men yasağı konulduğu ve çekin bankalarına ibraz edilmemiş olduğu görülmüştür.

Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir.

Gerekçe;

Tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın iddiasının hamili bulunduğu çekin kaybolduğu iddiasına dayandığı; iddianın yasal dayanağının 6102 Sayılı Kanunun 757.md olduğu anlaşılmakla dava konusu çekin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilan süreleri içerisinde çek üzerinde hak iddia eden başka kişilerin başvuruda bulunmadığı anlaşılmış olmakla davacı tarafın davasının kabulü yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸E-İmza Hakim ... · ¸E-İmza