İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/35 K.2020/137

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle faturalar düzenlendiğini, davalı şirkete hizmet verildiğini, şirketin faturalar uyarınca herhangi bir ödeme yapmadığını, icra takibine başlanmazdan önce pek çok kez görüşmeler yapıldığını davacı şirketin ödemenin yapılmasını beklediğini, yapılan yazışmalardan davalı şirketin borcu kabul ettiğini, taraflar arasındaki hesabın cari hesap düzeninde tutulduğunu, verilen hizmete mukabil alacağa esas faturaların usulüne uygun tutulan ticari belge, defter ve kayıtlar ile ispat edilebileceğini, alacağın tahsili amacıyla ...

1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesinin davalıya 09/05/2019 tarihinde T.K 35'e göre tebliğ edilmiş olduğu anlaşıldı.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Deliller:

... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, faturalar, Ticari defter ve kayıtlar, BA- BS formları, Ticaret Sicil Gazetesi, Bilirkişi Raporu.

Deliller toplandıktan sonra tarafların ticari defterlerinin incelenmesi amacıyla 24.12.2019 tarihinde inceleme günü düzenlendiği, davalıya inceleme gün ve saatinin TK. 35'e göre 28.12.2019 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak inceleme gününe davalının iştirak etmemiştir.

Mahkememizce Mali Müşavir Bilirkişi ...'den aldırılan 14/01/2020 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; ''...Dosya mevcudu, davacı şirketin 2017 yılına ait ticari defterleri, dava ve icra dosyası ile yine bu kayıtların dayanağı belgelerin muhasebesel yönden tetkiki sonucunda ve raporumun içinde açıklanan nedenlerle;

5.1.İncelenen davacı şirkete ait 2017 yılı ticari defter ve belgelerinin Elektronik Defter Genel Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğu, Elektronik Defterler ile Envanter defterinin yasal süresinde onaylandığı ve davacı şirketin 2017 yılı ticari defterlerinin TTK. Hükümlerine göre usulüne uygun tutmuş olduğundan davacı şirketin ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı,

5.2.Davalı ... A.Ş.'nin (Eski Ünvan: ... A.Ş.) inceleme esnasında ticari defter ve belgelerini ibraz edilmemesinden dolayı icra ve dava konusu olan faturaların ticari defterlerinde kayıt altına alınıp alınmadığına dair tespitin yapılamadığı,

5.3.Davacı ... Ltd. Şti.'nin icra takip tarihi olan 02.01.2018 tarihi itibariyle düzenlediği faturalardan kaynaklı olarak davalı ... A.Ş.'den (Eski Ünvan: ... A.Ş.) 100.179,71 TL alacağının bulunduğu,

5.4.Davalı ... A.Ş.'nin (Eski Ünvan: ... A.Ş.) icra takip tarihi olan 02.01.2018 tarihi itibariyle temerrüde düşürüldüğü,

Davacı yanın 100.179,71 TL asıl alacağı için icra takip tarihi olan 02.01.2018 tarihinden itibaren yıllık %9,75 oranında (değişen oranlarda) avans faiz talep edebileceği,

5.5 Tarafların icra inkar tazminatı ve diğer benzeri taleplerinin değerlendirilmesinin Sayın Mahkemenizin takdirinde olduğu...'' kanaati rapor edilmiştir.

Davalı tarafa Bilirkişi Raporu, sözlü yargılama ihtaratlı olarak TK. 35'e göre 18.01.2020 tarihinde tebliğ edilmiştir.

Bilirkişi Raporu hüküm kurmaya elverişli bulunmuştur.

GEREKÇE

Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, icra takibinden dolayı davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, davalının itirazında haklı bulunup bulunmadığı, alacağın likit olup olmadığı hususlarındadır.

... 1. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra dosyasının incelenmesinden; ...Ltd. Şti tarafından .... A.Ş aleyhine 02/01/2018 tarihinde fatura alacakları sebebine dayalı olarak toplam 100.179,71-TL üzerinden ödeme emri düzenlendiği, ödeme emrinin 05/01/2018 tarihinde borçlu tarafa tebliğ olunduğu, 09/01/2019 tarihinde ödeme emrine, icra takibine, takipte talep edilen borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiği, itiraz ile icra takibinin durmuştur.

Bilirkişi marifetiyle incelenen davacı ticari defterlerinden davalı taraftan 21.06.2017 tarihi itibarıyla 100.179,71-TL alacaklı bulunduğu, davacı şirket tarafından 2017 yılında davalı tarafa 3 adet e - fatura düzenlenmiş olduğu, davacı şirketin eski ünvanının ...

A.Ş olduğu, e - faturaların davacı şirketin ticari defterlerinde kayıt altına alındığı, davalı tarafın söz konusu faturalara 8 gün içinde itiraz etmemiş olduğu, faturaların usulüne uygun olarak düzenlendiği, e-faturaların davalı şirketin elektronik posta adresine gönderilmiş olduğu, davalı şirketin icra takibine konu olan fatura bedellerini ödediğine dair herhangi bir belge sunmamış olduğu, bir alacağa faiz talep edilebilmesi için ödenecek tarihin kesin olarak belli olması, borçlunun bir ihtar ya da ihbarla temerrüde düşürülmesi gerektiği, taraflara arasında bu anlamda bir anlaşma ya da bir vadenin söz konusu olmadığı,

dolayısıyla icra takibinden evvel bir faiz hesaplamasının yapılmamış olduğu, davacı tarafın 100.179,71-TL asıl alacak için icra takip tarihi olan 02.01.2018 tarihinden itibaren yıllık %9.75 ve değişen oranlarda avans faizi talep edebileceği, temerrüdün icra takibi ile oluştuğu, dolayısıyla davacının davasının kabulü ile; davalının ... 1. İcra Dairesi'nin...

E. Sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin 100.179,71-TL üzerinden devamına, icra takip tarihi 02/01/2018 tarihinden itibaren 100.179,71-TL asıl alacak ödeninceye kadar %9,75 oranında (değişen oranlarda) avans faizi işletilmesine, alacağın likit olmasından dolayı 100.179,71-TL'nin %20'si icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine dair karar verilmiştir.

HÜKÜM Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1-)Davacının davasının KABULÜ ile;

Davalının ... 1. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazının İPTALİ ile takibin 100.179,71-TL üzerinden DEVAMINA,

İcra takip tarihi 02/01/2018 tarihinden itibaren 100.179,71-TL asıl alacak ödeninceye kadar %9,75 oranında (değişen oranlarda) avans faizi İŞLETİLMESİNE,

100.179,71-TL'nin %20'si icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,

2-)Alınması gereken 6.843,27- TL harçtan peşin alınan 1.710,82.- TL harç düşüldükten sonra kalan 5.132,45.-TL Bakiye ilam harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-)Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. ne göre hesaplanan 13.545,00 .-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-)Davacı tarafça yapılan toplam 2.625,77.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-)Davacı tarafından yapılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı.02/03/2020

Katip ... ¸E-İmza

Hakim ... ¸E-İmza

MASRAF DÖKÜMÜ

Bilirkişi Ücreti : 750,00.-TL · Teb.Müz. : 120,55.-TL · İlk Dava Harcı : 1.755,22.-TL · Toplam : 2.625,77.-TL