KÜNYE
T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/365
- Karar No
- 2020/209
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2020
- Esas no
- 2020/171 Esas
- Karar no
- 2020/263
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 05/03/2020
- Karar tarihi
- 08/07/2020
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı borçludan cari hesap bakiye alacağının bulunduğunu, işbu alacağın ödenmesi için davalı borçlu aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğü’ nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, Ancak davalı borçlunun takibe ve borca haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına davalı aleyhine %20'dan aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafça usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Yargılamanın devam eden aşamasında davacı vekili davalının icra dosya borcunu ödediğinden davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından HMK 307.maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... Hakim ...
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/365, K. 2020/209, 24 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama