İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/497 K.2021/139

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı şirket ile müvekkili şirketin uzun yıllardır ticari ilişki içerisinde olduğunu, davalı şirketin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı, ... tarihli ve ... yevmiye numaralı, ... tarihli ve ... yevmiye numaralı, ... tarihli ve ... yevmiye numaralı, ... tarihli ve ... yevmiye numaralı, ... tarihli ve ... yevmiye numaralı faturalardan toplam 5.636,63-TL tutarında müvekkili şirkete borcu bulunduğunu, davalı yanın işbu faturalara istinaden ödeme yapmaması üzerine müvekkilinin alacağına kavuşmak maksadıyla ...

9. İcra Müdürlüğü ... E Sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlattığı, davalı şirketin ödeme emrindeki alacağın gerçek ve mevcut bir alacak olmadığını iddia ederek dava konusu takibe ... tarihinde itiraz ettiğini, ancak işbu itirazın kabulünün taraflarınca mümkün olmamakla birlikte hukuki dayanaktan yoksun, mesnetsiz ve gerçeği yansıtmayan itirazın iptalinin gerektiğini, davalı borçlunun ... 9. İcra Müdürlüğü ...

E. sayılı takip dosyasında ileri sürdüğü itirazların iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalının asıl alacağın %20’sinde az olmamak üzere icra inkar tazminatıyla hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... A.Ş. dava dosyasına cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.

Deliller;

... 9. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası, Davacı tarafın ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporu.

... 9. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra dosyasının dosyamız arasına girmiş olduğu, incelenmesinden; ... A.Ş vekilinin 23/01/2019 tarihinde ... A.Ş aleyhine fatura bedelleri sebebine dayalı olarak 5.636,63-TL üzerinden ödeme emri düzenlendiği, davalı vekilince süresinde ödeme emrine, borca, faize, her türlü ferilerine itiraz etmiş olduğu, itirazla icra takibinin durdurulmuş olduğu anlaşılmıştır.

Deliller toplandıktan sonra dosya bilirkişi Mali Müşavir Bilirkişi ...'e tevdi edilmiş, Bilirkişi sunmuş olduğu raporunda özetle;

"...İncelenen davacı şirkete ait 2018 yılı ticari defter ve belgelerinin Elektronik Defter Genel Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğu, Elektronik Defterler ile Envanter defterinin yasal süresinde onaylandığı ve davacı şirketin 2018 yılı ticari defterlerinin TTK. Hükümlerine göre usulüne uygun tutmuş olduğundan davacı şirketin 2018 yılına ait ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı,

Davalı ... A.Ş.’nin inceleme esnasında ticari defter ve belgelerini ibraz edilmemesinden dolayı icra ve dava konusu olan faturaların ticari defterlerinde kayıt altına alınıp alınmadığına dair tespitin yapılamadığı,

Davacı ... San. A.Ş.’nin düzenlediği altı (6) adet E-Faturadan kaynaklı olarak icra takip tarihi olan 23.01.2019 tarihi itibariyle davalı ... A.Ş.’den 5.636,63 TL alacağının bulunduğu,

Davalı ... A.Ş.’nin icra takip tarihi olan 23.01.2019 tarihi itibariyle temerrüde düşürüldüğü,

Davacı yanın 5.636,63 TL asıl alacağı için icra takip tarihi olan 23.01.2019 tarihinden itibaren yıllık %21,25 oranında (değişen oranlarda) avans faiz talep edebileceği,,..." görüşünde bulunmuştur.

Bilirkişi Raporu taraflara tebliğ edilmiş ve hükme esas alınabilecek nitelikte bulunmuştur.

GEREKÇE

Taraflar arasındaki ihtilaf konusunun tespiti: İcra takibinden dolayı davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, davalının itirazlarında haklı olup olmadığı, alacağın likit olup olmadığı hususlarında toplanmıştır. Tüm dosya kapsamından; Davacının davalı ile aralarında ticari ilişki bulunduğu, davacının davalıya keşide etmiş olduğu - 25.06.2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı, 683,39-TL - 26.07.2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı, 1.096,10-TL - 29.08.2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı, 1.623,02-TL - 26.09.2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı, 866,46-TL -30.10.2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı, 797,09-TL

-28.11.2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı 570,57-TL faturalardan toplam 5.636,63-TL alacaklı olduğu iddiasıyla ... 9. İcra Dairesi'nin ...

E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, icra takibine karşı davalı vekilince takibe itiraz edildiği, itiraz ile duran takibe devam edilebilmesi adına iş bu itirazın iptali davasının ikame edildiği, dosya kapsamında davacı şirketin 2018 yılına ait ticari defterlerinin incelendiği, davalının ticari defterlerini sunmadığı, incelenen davacı şirkete ait 2018 yılı ticari defter ve belgelerinin usulüne uygun olarak tutulmuş olduğu, söz konusu ticari defterlerde davalı yan ile olan hesap hareketlerinin ilgili ... nolu cari hesap kodunda takip edildiği,

davacı tarafın incelenen ticari defterlerinde davalı tarafa 31.12.2019 tarihi itibarıyla 5.636,63-TL alacaklı olduğunun belirlendiği, faturaların e-fatura olduğu, davacı şirket tarafından davalı unvanına düzenlendiği, fatura bedellerinin ödenmemiş yani açık fatura olduğu, davalı tarafın faturalara 8 gün içinde itiraz etmediği, faturaların usulüne uygun olarak düzenlendiği, davacı tarafın icra takibi öncesinde işlemiş faiz talebinde bulunmadığı, 23.01.2019 tarihli icra takibinde ise takip tarihinden itibaren %21.25 oranında avans faizi talep etmiş olduğu, dolayısıyla davalının ...

9. İcra Dairesinin ... E. Sayılı icra dosyasındaki takibe yapmış olduğu itirazının iptali ile davacının davasının kabulüne, ... 9. İcra Dairesinin ... E. Sayılı icra takibinin 5.636,63-TL'ye 23.01.2019 icra takip tarihinden ödeme tarihine kadar yıllık %21,25 ve değişen oranlarda avans faizi işletilmesine, davacının bu borcunun likit olduğu değerlendirildiğinden 5.636,63-TL'nin %20'si icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine dair karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır