KÜNYE
T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2020
- Esas no
- 2019/527 Esas
- Karar no
- 2020/82 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/08/2019
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin oğlu ... ile birlikte Seyrantepe Mah....Cad. No: 26 ... / İSTANBUL adresinde "... Kebap ..." unvanlı şahıs şirketi işlettiklerini, müvekkilin et almak için oğlu ...'dan imzalı ve boş olarak aldığı ... A.Ş. ... şubasine ait Seri No: ... olan 1 adet bedelsiz çeki kaybettiğini, bu nedenden dolayı kaybedilen bu çek için ödeme yasağı ve iptal taleplerinin olduğunu talep ve dava etmiştir. Deliller; Ticaret Sicil Gazetesi, İlanlar, ...Ticaret Odası Şirket Bilgileri, ... ...'ın 19/12/2019 tarihli cevabi yazısında; söz konusu çeke yönelik herhangi bir ibraz kaydına rastlanmadığı bildirilmiştir. Gerekçe;
Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak. Davacı tarafın aynı iş yerinde birlikte çalıştığı oğlu tarafından bedeli belirtilmeden kendisine verilmiş olduğunu beyan ettiği kıymetli evrakı kaybettiğinden dolayı çek iptali davası açmış olduğu, 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollaması ile çek iptali konusunda aynı Yasa'nın 757 vd. m. uygulanacağı, bu maddeler uyarınca çek iptalini isteme hakkının sadece hamile ait olduğu,
böyle bir iddiaya sahip keşidecinin muhatabı çeki ödemekten men edebileceği gibi, elinden rızası hilafına çıkan çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde de menfi tespit davası açma hakkının bulunduğu ayrıca, çekin zorunlu unsurlarından olan belli bir bedelin ödenmesi için kayıtsız ve şartsız havale unsurunun bulunmamasından dolayı çek vasfında olmayan, çek yapraklarının tedavüle çıkmış sayılamayacağından zayi nedeni ile iptal davası açılamayacağı, ele geçirilenlerce imzalanıp doldurulması durumunda ise çeke dayalı hak iddia edene karşı menfi tespit davası açılabileceği,
bu nedenlerle boş çek yapraklarına dayanarak iptal isteminde bulunmakta hukuki yararın bulunmadığı gerekçesiyle, davanın HMK'nın 114/h ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan reddi yönünde aşağıda ki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸E-İmza Hakim ... · ¸E-İmza (e-imza) (e-imza)
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/527, K. 2020/82, 12 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama