KÜNYE
T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2020
- Esas no
- 2020/224 Esas
- Karar no
- 2020/174
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 09/04/2020
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek hesabına bağlı ... seri numaralı, ...LTD.ŞTİ. tarafından keşide edilmiş olan 30.03.2020 keşide tarihli 52.000,00 TL. Bedelli bir adet çek, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek hesabına bağlı ... seri numaralı, ...LTD.ŞTİ. tarafından keşide edilmiş olan 30.03.2020 keşide tarihli 50.000,00 TL. Bedelli bir adet çek ve ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çek hesabına bağlı ... seri numaralı, ...TİC.LTD.ŞTİ. tarafından keşide edilmiş olan 31.03.2020 keşide tarihli 60.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili UYAP sisteminden gönderdiği 04/05/2020 tarihli dilekçede; açtığı davadan feragat ettiğini, feragat nedeni ile teminatın ve bakiye yargılama gideri avansının tarafına iadesine karar verilmesini talep ettiğini belirtmiştir..
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN
Davanın kıymetli evrakın (çek) iptali davası olduğu, davacı vekili UYAP sisteminden gönderdiği 04/05/2020 tarihli dilekçede; açtığı davadan feragat ettiğini, feragat nedeni ile teminatın ve bakiye yargılama gideri avansının tarafına iadesine karar verilmesini talep ettiğini belirttiği,dosya arasında bulunan davacı vekiline ait vekaletname incelendiğinde,davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/224, K. 2020/174, 12 Mayıs 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama