İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/346 K.2022/96

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında, Finansal Kurumlar Birliğince ...tarih ... tescil numarası ile tescilli 4355 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, ... tarih ... tescil numarası ile tescilli 4306 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmelere konu malların davalı kiracıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ...

56. Noterliğinden ... tarih ... yevmiye numaralı ve ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamelerin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, belirtilen borçların 60 gün içerisinde ödenmediğinden Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğini, açıklanan nedenlerle.

Finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malların İhtiyati Tedbir Kararıyla müvekkili şirkete teslimine, finansal kiralama konusu malların müvekkili şirkete aynen iadesine, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ve fakat davalı davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.

Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalıya kiralanan malların iadesi istemine ilişkindir.

Taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliğinin ... tarih ... tescil numarası ile tescilli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, ... tarih ... tescil numarası ile tescilli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, sözleşmelere konu malların davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizin 05/10/2021 tarihli ara kararı gereğince dosyamız Mali Müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 12/10/2021 tarihli raporda özetle;

"1) Davacı ... A.Ş ile davalı ... A.Ş. arasında; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ...tarih ... tescil numarası ile tescilli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile ... tarih ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği,

2) Kiralamanın konusunu: “... no.lu söz: 06.12.2017 tarihli ... no.lu e-Faturaya konu mallar, ... no.lu söz: ... tarihli ... no.lu Faturaya ve ... tarihli ... no.lu e- Faturaya konu mallar” oluşturduğu,

3) Davacı Finansal Kiralama Şirketinin ticari defter kayıtlarında;

İhtarname tarihi olan ... tarihi itibariyle davalıya ait ... no.lu sözleşme Kira hesabının 9.052,71 TL borçlu durumda olduğu, ihtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu, kanuni süre sonu itibariyle davalıya ait Kira hesabının halen temerrüt faizi hariç 27.158,13 TL Borç bakiyesi verdiği ve dava tarihi itibariyle davalının halen 54.316,26 TL kira borcu bulunduğu,

İhtarname tarihi olan ... tarihi itibariyle davalıya ait ... no.lu sözleşme Kira hesabının 11.973,94 TL borçlu ve Sigorta hesabının 1.494,66 TL borçlu durumda olduğu, ihtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu, kanuni süre sonu itibariyle davalıya ait Kira hesabının halen temerrüt faizi hariç 35.921,82 TL Borç bakiyesi verdiği ve Sigorta hesabının 2.242.- TL borç bakiyesi verdiği, dava tarihi itibariyle davalının halen 71.843,64 TL kira borcu ve 2.242.- TL sigorta borcu bulunduğu,

4) Buna göre Finansal Kiralama Sözleşmesinin 36.maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, davacının sözleşmeyi feshetme hakkının bulunduğu,

5) Taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması sebebiyle, sözleşmenin 39. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 33.maddesi gereğince, finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu" yönünde görüş ve tespitlerde bulunulmuştur. Bilirkişi raporu davacı vekiline ve davalıya HMK 281 madde meşruhatlı olarak tebliğ edilmiştir.

Finansal kiralama konusu mal 6361 Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan kanunun 24. maddesi gereğince kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Kanun'un 30. maddesine göre, sözleşme süresinin dolması, 31. maddesine göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı kanunun 32.maddesi gereğince kiracı, finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.

Dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen ödeme tablosu dahilinde kira bedelini ödemediği saptanmıştır. Davalı ise finansal kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, istenebilir olmadığını Türk Medeni Kanunu’nun 6. maddesi ve HMK 200 ve izleyen maddeleri hükümleri gereğince yasal deliller ile kanıtlayamamıştır.

Mahkememizce toplanan delillere göre, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilip davalı tarafa tebliğ edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, 6361 Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince iadenin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

MASRAF BEYANI

1.762,15 TL Harç Masrafı 850,00 TL Bilirkişi Ücreti 99,50 TL tebligat ve müzekkere gideri

TOPLAM : 2.711,65 TL