KÜNYE
T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2021
- Esas no
- 2021/134 Esas
- Karar no
- 2021/437
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 17/02/2021
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu, ... Bankası’na ait, keşidecisi ... ve Tic. A.ş. olan ... numaralı 25.03.2019 vade tarihli 2.520,00 TL tutarlı çekin kaybolduğunu, çekin 3.kişilerin eline geçerek müvekkili şirketin aleyhine doldurularak haksız ve hukuka aykırı olarak kullanılabileceğini, bu nedenle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizin 24/02/2021 tarihli tensip ara kararı gereğince davaya konu çekin özellikleri yazılarak ... Bankası A.Ş'ye müzekkere yazılmış, bankaca verilen 10/04/2021 tarihli cevabı yazıda, ilgili çekin iptal edildiği bildirilmiştir.
Davaya konu çekin dava açıldıktan sonra banka tarafından iptal edildiği ve çekin zayi olmadığı anlaşılmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/134, K. 2021/437, 29 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama