İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/68 K.2021/228

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/68Karar2021/228Tarih17 Mart 2021Okuma3 dk · 532 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
17 Mart 2021
Esas no
2021/68 Esas
Karar no
2021/228
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
25/01/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

532 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait yukarıda belirtilen adresinde bulunan işyeri muhasebe bilgisayarına 15/01/2021 tarihinde siber saldırı gerçekleştirildiğini, Söz konusu bilgisayarda zorunluluk olarak tutulan ticari e-deftere ait beratlarda bulunduğunu. Yapılan siber saldırı sonrası bilgisayarda bulunan pek çok veri kaybedilmiş olmakla, zayi olduğunu. Bunlarında yanın da da müvekkile ait "Temmuz 2020, Ağustos 2020 ve Eylül 2020 e-defter beratları"na da ulaşılamadığını ve zayi olduklarını beyan ederek müvekkili şirkete ait Temmuz, Ağustos, Eylül 2020 E-Defter beratları hakkında zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Toplanan deliller :

Sicil kayıtları, bilirkişi incelemesi

Mahkememiz 26/01/2021 tarihli tensip ara kararı gereğince Davacı tarafın E-Defter

kayıtlarının bilgisayar korsanı neticesinde zayi olup olmadığı hususunun tespiti açısından Bilişim uzmanı, Bilgisayar mühendisi bilirkişiye dosya tevdi edilmiş olup, bilirkişi tarafından 17/02/2021 tarihli bilirkişi raporu dosyaya ibraz edilmiş olup, bilirkişi raporunda özetle : " taleple ilgili olarak davacı iş yerinde yapılan incelemede davacının server bilgisayarlarına şifreleme virüsünün bulaşmış olduğu, bu virüsün bilgisayar içinde bulunan dosyaları işletim sistemi tarafından açılmayan ve '...' şeklinde ifade eden şifrelenmiş dosya türüne dönüştürdüğü,

... veya şifreleme virüsü olarak adlandırılan bu yöntem ile hedef bilgisayarın dosyaları şifrelenerek, bilgisayar kullanıcısının erişiminin engellendiği, bu virüsün (zararlı yazılım) aslında bir şifreleme uyguladığı ve dosyaların uzantısının değiştirerek yada daha farklı uzantılara çevirdiği, şifreleme yazılımının geliştiren dışında şifreleme yazılımının geliştiren dışında şifrelenmiş dosyaların tekrar eski haline getirilmesinin pek mümkün olmadığı, davacının e-defter beratları da server bilgisayarı üzerinde yer aldığından, bu dosyalarında şifrelenmiş durumda olduğu,

E-Defter berat dosyaları üzerinde yapılan incelemede 2020 yılı Temmuz, Ağustos, Eylül dönemine ilişkin e-defter kayıtlarına erişimin sağlanmasının mümkün olmadığının tespit edildiği ' anlaşılmıştır.

GEREKÇE

Dava, e-defterlerin zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nin 82/7. maddesinde 15 günlük hak düşürücü sürenin ziyaın öğrenildiği tarihte başlayacağı düzenlenmiştir. Bu durumda hak düşürücü sürenin haklarında zayi kararı istenen belgelerin kurtarılması için yapılan çalışmalardan bir sonuç alınamayacağının, başka bir ifade ile ziyaın kesin olarak öğrenildiği tarihten itibaren başlatılması gerekir.(11 HD 2016/3160 - 2017/5582) Davacı tarafın sunmuş olduğu yazışmalardan zayi belgesi istenen belgelerin kurtarılması için çabada bulunduğu ancak çabalarının sonuçsuz kalması üzerine eldeki davayı süresinde açtığı kabul edilmiştir.

Mahkememizce yapılan bilirkişi incelemesi ile davacının server bilgisayarına şifreleme virüsünün bulaştığı, bilgisayar içinde bulunan dosyaları işletim sistemi tarafından açılamayan ve "..." şeklinde ifade edilen şifrelenmiş dosyaya dönüştürüldüğü, şifrelenmiş dosyaların eski haline getirilmesinin pek mümkün olmadığı ve e-defter kayıtlarına ulaşılmadığı tespit edilmiştir. Davacı e-defterlerinin zıyana uğradığı davacının dava dilekçesi ekinde sunduğu deliller ve bilirkişi incelemesi ile sabit görülmekle TTK md. 82/7 uyarınca e- defterlerinin zayi olduğunun tespitine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-)Davanın KABULÜNE, davacıya ait Temmuz, Ağutos ve Eylül 2020 aylarına ait E-Defterlerinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

2-) Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerine bırakılmasına,

4-)Davacı tarafça yatırılan ve artan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinden verilen karşı verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/03/2021

Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/68, K. 2021/228, 17 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/68
Karar No
2021/228
Tarih
17 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/68 K.2021/111
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2021/69 K.2021/365
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/69 K.2021/127
  • İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/69 K.2021/157
  • Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/70 K.2021/98
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2021/70 K.2021/358

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.