İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/13 K.2023/179

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan faturalara dayalı cari hesap alacağını tahsil edemediğinden... 18. İcra Dairesi ... E dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı ile takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Cari hesaba konu 26/04/2021 tarihli fatura içeriğinin teslim edildiğine dair bir belge sunulmaması sebebiyle bu faturaya dair itirazlarının bulunduğunu beyan ederek itiraz ettikleri kısım için davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 17/11/2022 tarihli dilekçesi ile tarafların sulh olduklarını, davanın konusuz kaldığını beyan ederek taraflar arasında düzenlenen sulh ve ibra protokolünü sunmuştur.

Mahkememizce davalı tarafa sulh ve ibra protokolü ekli tebligat çıkartılarak 10 günlük süre içerisinde davacı vekilinin 17/11/2022 tarihli dilekçesine karşı beyanda bulunması istenmiş, davalı tarafça anılan dilekçeye karşı herhangi bir beyanda bulunulmadığından tarafların sulh olduklarının anlaşılması karşısında dava konusuz kaldığından esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, davacı tarafça avukatlık ücreti ve yargılama gideri talep edilmediğinden davacı lehine avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır