İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/142 K.2022/187

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... Ltd.Şti. Karşı ... 4. İş Mahkemesinin ... esas, ... K sayılı dosyaları ile dava açtığını, iş bu ilama dayanılarak ... 17. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibi sırasında şirketin sicilden resen terkin edildiğini öğrendiklerini, bu şirketin müvekkiline borcu olduğunu ve bu haliyle tasfiye edilmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle şirketin ihyası için iş bu davayı dava açmak zorunda kaldıklarını, davanın kabulü ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Ltd.Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyası ile yeniden ticaret siciline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Toplanan Deliller:

Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir.

İhyası istenen şirketin Sicil kaydı çıkarılmış, Şirketin Merkezinin ...' da olduğu ve İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanında kaldığı görülmüştür.

Delillerin Değerlendirilmesi:

Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; her ne kadar Mahkememizde Şirketin ihyası davası açılmış ise de; ihyası talep edilen ... Şirketi'nin sicil adresinin ... olduğu, ... ilçesinin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanında kaldığı 6102 Sayılı Kanunun 547.md uyarınca şirketin merkezinin bulunduğu yerde bulunan İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakma hususunda kesin yetkisi bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliği ile 6100 Sayılı Kanunun 114 ve 115 maddeleri uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddi yönünde aşağıda ki şekilde karar verilmiştir.

Başkan · (e-imza) · Üye · (e-imza) · Üye · (e-imza) · Katip · (e-imza)