İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/183 K.2023/904

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 2020 yılına kadar prodüksiyon hizmeti verildiğini, düzenlenen fatura ve alınan ödemelerin cari hesaba kaydedildiğini, cari hesap bakiyesi olan 51.351,30 TL’nin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... 8. İcra Dairesi’nin ...Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin borca haksız olarak itiraz etmesi nedeniyle işbu davanın açıldığını ileri sürerek itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yazılı bir cari hesap sözleşmesi bulunmadığını, bu nedenle davacının cari hesap alacağının bulunmadığını, davacı tarafça olmayan bir cari hesaba dayalı icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinde belirtilen borcun kaynağının belirsiz olduğunu, taraflar arasında cari hesap anlaşması bulunmadığından cari hesap alacağı olamayacağını, bu yönde Yargıtay içtihatları bulunduğunu beyan ederek davanın reddi ile yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine, kötüniyetli takip sebebiyle karşı tarafın asıl alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

... 8. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası, ticari defter, belge ve kayıtlar, bilirkişi raporu.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE

Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının faturalara ve cari hesaba dayalı olarak davalıdan alacağı bulunup bulunmadığı, alacağı var ise miktarı hususlarındadır.

İlgili ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 15/09/2021 tarihinde cari hesap alacağından kaynaklanan 51.351,30 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun yasal süresi içerisinde sunduğu itiraz dilekçesinde özetle, borca itiraz ederek takibin haksız olduğunu ileri sürdüğü, davacı alacaklının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu, takibin yetkili icra dairesinde yapıldığı, geçerli haciz yolu ile ilamsız genel takip bulunduğu, borçlu tarafından yasal süresi içerisinde yapılmış ve takibi durdurmuş geçerli bir itiraz olduğu, davanın bir yıllık yasal süresi içerisinde açıldığı, itirazın iptali davasının koşullarının oluştuğu anlaşılmıştır.

İtirazın iptali davası yargılama usulü bakımından genel hükümlere tabidir. İspat yükü kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Kanuni bir karineye dayanan taraf sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda ön görülen istisnalar dışında karşı taraf kanuni karinenin aksini ispat edebilir. (HMK M.190). İtirazın iptali davasında ispat yükü kural olarak davacı alacaklıdadır. Ancak borçlunun itirazındaki beyana göre ispat yükü yer değiştirebilir. Borçlu itirazın iptali davasına karşı vereceği cevapta ödeme emrine itiraz ederken bildirmiş olduğu itiraz sebepleri ile bağlı değildir, borçlu her türlü borca itirazını ödeme emrine itirazından bağımsız olarak ileri sürebilir.

Somut olayda, davalı borçlu takibe itirazında özel bir itiraz nedenine dayanmayıp genel ifadelerle borca itiraz ile yetindiğinden ve davaya cevap da vermediğinden ispat yükü davacı alacaklıdadır. Davacı alacağının varlığını ve miktarını ispat ile yükümlüdür.

Deliller toplandıktan sonra ticari defter ve belgeler üzerinde inceleme yapılmak suretiyle, mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık konularında rapor düzenlemesi için dosya mali müşavir Abdulgani Alver'e tevdi edilmiş, bilirkişi raporu, dosya kapsamına uygun, ayrıntılı, açıklayıcı ve denetime elverişli olup hükme esas alınmıştır.

Tarafların ticari defterinin kayıt nizamı bakımından Vergi Usul Kanunu hükümleri ile muhasebe sistemi uygulama tebliğlerine uygun olduğu anlaşılmıştır.

Davacı ...Ltd. Şti.’nin incelenen ticari defter ve belgelerinde, Davalı ...A.Ş. ...Hesap Kodu ile Alıcılar hesabında hareket gördüğü, taraflar arasında cari hesap ilişkisi olduğu, 2020 yılı sonu, icra takip ve dava tarihi itibariyle davacı şirketin davalı şirketten 51.351,30 TL cari hesap kaynaklı alacağının bulunduğu tespit edilmiştir.

Davalı ...Tic. A.Ş.’nin incelenen ticari defter ve belgelerinde, Davacı ... Şti. 320.01.425 Hesap Kodu ile Satıcılar hesabında hareket gördüğü, taraflar arasında cari hesap ilişkisi olduğu, 2020 yılı sonu, icra takip ve dava tarihi itibariyle davalı şirketin davacı şirkete 51.351,30 TL cari hesap kaynaklı borcunun bulunduğu tespit edilmiştir.

Her iki taraf ticari defter kayıtlarının birbirini doğruladığı, cari hesaba dayanak faturaların BA – BS formuyla ilgili vergi dairelerine bildirimlerinin yapıldığı, davacının, ...

8. İcra Müdürlüğü’nün ...Esas numaralı icra dosyasında icra takibini yaptığı 51.351,30 TL tutarın yasal defterler içerisinde kayıtlandığı ve defter, kayıt, belge ve deliller ışığında takip ve dava tarihi itibariyle alacak aslına ilişkin tutarın 51.351,30 TL olduğu anlaşılmış, davacı alacağının varlığını ve miktarını kanıtladığından davalı tarafından ... 8. İcra Müdürlüğünün ...

E sayılı icra dosyasına yöneltilen itirazın iptaline ve takibin devamına, geçerli bir ilamsız genel icra takibinin varlığı, borçlunun yedi günlük süre içerisinde ödeme emrine itiraz etmiş olması, bir yıl içinde açılmış bir itirazın iptali davası bulunması, davacı alacaklının tazminat istemini dava dilekçesinde açıkça talep etmiş olması ve takip konusu alacağın miktarının belli (likit) olması dikkate alınarak borçlunun itirazının haksız olması nedeniyle asıl alacağın % 20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır