İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/279 K.2022/362

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... ATM nin ... esas sayılı dosyasında ikame ettikleri davanın davacısının ..., davalısının İTO olduğunu, iş bu davanın 24/03/2022 tarihinde görülen celsesinde davacı vekiline ihyası talep edilen şirketin tasfiye memuru ...'ye karşı bu dava ile birleştirmek üzere dava açarak beyanda bulunmak üzere 1 aylık süre verilmesine hükmedildiği, bunun üzerine huzurdaki davaya ikame ettiklerini beyan ederek ... ATM nin ... esas sayılı dosyası ile iş bu davanın birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

Toplanan Deliller :

Taraflarca ibraz edilen deliller, talep edilen deliller ve ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiş,

....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde taraflarının aynı kişiler olduğu, taleplerin şirketin ihyası niteliğinde bulunduğu görülmüştür.

Delillerin Değerlendirilmesi

Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Mahkememizde açılan dava ile ....Asliye Ticaret mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasında yürütülen davanın konusunun ... Hiz. Ltd. Şti. İhyasını ilişkin olduğu, yapılacak incelemede farklı sonuçlara ulaşma olasılığı ve bu olasılığın bertaraf edilmesinin gerekliliği, delillerin aynı olması, davalardan birinde verilecek hükmün diğer davayı etkileyecek nitelikte olması ile davalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın ....Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

Başkan ... · (e-imza) · Üye ... · (e-imza) · Üye ... · (e-imza) · Katip ... · (e-imza)