İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/758 K.2022/817

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/758Karar2022/817Tarih15 Aralık 2022Okuma5 dk · 1.033 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
15 Aralık 2022
Esas no
2022/758 Esas
Karar no
2022/817
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
04/11/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.033 kelime·5 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle. Davacı ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin başka bir şirket olan ... A.Ş'ne ortak olmak istediğini, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mevkii, 109 ada, 5 parsel de kayıtlı ; ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:1 .../İSTANBUL , ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:2 .../İSTANBUL , ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:3 .../İSTANBUL , ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:4 .../İSTANBUL , ... Mah, ...

Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:5 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:6 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:9 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:10 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:13 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:14 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:18 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ...

Sitesi No: 8 A Blok D:19 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:20 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:21 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:23 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:24 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:25 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:26 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ...

Sitesi No: 8 A Blok D:28 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:29 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:30 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:33 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:35 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:36 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:37 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ...

Sitesi No: 8 A Blok D:38 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:41 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:42 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:43 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 B Blok D:1 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 B Blok D:2 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 B Blok D:35 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ...

Sitesi No: 8 B Blok D:38 .../İSTANBUL , bağımsız bölümlerin ... A.Ş'ne sermaye alarak koyacaklarından ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan taşınmazların TTK.'nın 343.maddesi uyarınca değerinin bilirkişiler vasıtasıyla tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Davacı tarafça ibraz edilen deliller ve tapu kayıtları, belediye imar durumu, Kadastro kayıtları incelenmiştir. Ayni sermaye konulması talep edilen şirketin sicil kaydı incelenmiştir. Taşınmazın değerlerinin belirlenmesi ve ayni sermaye olarak konulmasına engel durumunun bulunup bulunmadığının tespiti açısından mahkememizce belirlenen gayrimenkul değerleme uzmanı, Mimar, İnşaat Mühendisi bilirkişiler vasıtası ile bilirkişi incelemesi yapılmıştır.

GEREKÇE

Dava, TTK md. 342-343' e dayalı öz sermaye tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mevkii, 109 ada, 5 parsel de kayıtlı 33 adet bağımsız bölüm taşınmazın ... A.Ş'ne ayni sermaye olarak konulmak istendiğinden taşınmazın değerinin tespitini talep etmiştir. Alınan bilirkişi raporunda, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mevkii, 109 ada, 5 parsel de kayıtlı 33 adet bağımsız bölüm taşınmazın toplam değerinin 158.860.000,00 TL olduğu ve taşınmazın sermaye olarak konulabileceği tespitlerine yer verilmiştir. Anılanan bilirkişi raporu taraf ve mahkeme denetimine açık olmakla değer biçmede esas alınmıştır.

Sunulan kayıtlar ve yapılan bilirkişi incelemesi ile İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mevkii, 109 ada, 5 parsel de kayıtlı 33 adet bağımsız bölüm taşınmazın TTK md. 342 uyarınca ayni sermaye olarak konulabilecek mal varlığı olduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafın maliki olduğu İstanbul İli, ... İlçesi, ...

Mevkii, 109 ada, 5 parsel de kayıtlı 33 adet bağımsız bölüm taşınmazların toplam değerinin 547.261.324,25 TL olduğu bilirkişi incelemesi ile anlaşılmakla talebin kabulüne ve aşağıda hüküm kısmında belirtilen 33 adet bağımsız bölüm taşınmazın toplam 158.860.000,00 TL değer üzerinden TTK 342 ve 343 maddeleri kapsamında ayni sermaye olarak konulabileceğinin tespitine, her bir taşınmazın değerinin ayrı ayrı gösterildiği 13/12/2022 tarihli bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına, karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davacının maliki bulunduğu ,

Davacıya ait İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mevkii, 109 ada, 5 parsel de kayıtlı İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mevkii, 109 ada, 5 parsel de kayıtlı; ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:1 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:2 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:3 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:4 .../İSTANBUL , ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:5 .../İSTANBUL, ... Mah, ...

Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:6 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:9 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:10 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:13 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:14 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:18 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:19 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ...

Sitesi No: 8 A Blok D:20 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:21 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:23 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:24 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:25 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:26 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:28 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ...

Sitesi No: 8 A Blok D:29 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:30 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:33 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:35 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:36 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:37 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:38 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ...

Sitesi No: 8 A Blok D:41 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:42 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 A Blok D:43 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 B Blok D:1 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 B Blok D:2 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ... Sitesi No: 8 B Blok D:35 .../İSTANBUL, ... Mah, ... Sok, ... ...

Sitesi No: 8 B Blok D:38 .../İSTANBUL, 33 adet bağımsız bölüm taşınmazın toplam 158.860.000,00 TL değer üzerinden TTK 342 ve 343 maddeleri kapsamında AYNİ SERMAYE OLARAK KONULABİLECEĞİNİN TESPİTİNE,

2- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3- Yargılama giderlerinin tespit isteyen üzerinde bırakılmasına, 4- Bakiye gider avansının tespit isteyene iadesine, 5- Mahkememizin yargılaması sırasında alınan 13/12/2022 tarihli bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına; Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme ile 6102 Sayılı TTK'nın 343. maddesi uyarınca KESİN OLARAK oy birliği ile karar verildi. 15/12/2022

Başkan ... · (e-imza) · Üye ... · (e-imza) · Üye ... · (e-imza) · Katip ... · (e-imza)

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/758, K. 2022/817, 15 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/758
Karar No
2022/817
Tarih
15 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/759 K.2022/884
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/759 K.2022/926
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/761 K.2022/1099
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/761 K.2022/1130
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/761 K.2022/908
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/761 K.2022/1221

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.