İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/759 K.2022/704

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/759Karar2022/704Tarih14 Kasım 2022Okuma2 dk · 469 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
14 Kasım 2022
Esas no
2022/759 Esas
Karar no
2022/704
Dava
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
04/11/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

469 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin jeneratör üretimi yapan Türkiye'de ve dünya genelinde satış yağan bir fabrika olup aynı zamanda ... Türkiye distribütörü olduğunu, yapmış olduğu ticaret kapsamında dava dışı ... ... Teknik ve Elektrik Oto. San. Ve Tic. Ldt. Şti.

Lehine 3 adet çek keşide ettiğini, müvekkil şirketin keşide ettiği bu 3 çeki kargo firmasıyla lehtar şirketin İstanbul adresine gönderdiğini, 27/07/2022 tarihinde ... kargo kimmer şubesi tarafından dağıtıma çıkarılan ve kargo dağıtım şirketi aracından meydana gelen hırsızlık dolayısıyla çalındığını, bunun üzerinden lehtar şirket ... ... Teknik ve Elektrik Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından ... 4. ATM ...

Esas sayılı dosyasıyla çek zayii ve iptal davası açtığını, her 3 çeke de ödeme yasağı konulduğunu, çek zayii ve iptal davası devam ederken bu defa ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyadan müvekkiline ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrine konu çekin ödeme yasağı konulan ilk çek olduğunu, bu çeke karşı 20 ATM ...

Esas sayılı dosyasıyla menfii tespit davası açıldığını, çalınan diğer iki çekten biri olan ... seri numaralı 495.810,72 TL meblağlı ve ödeme yeri ... olan çek hakkında ... ATM ... Esas sayılı dsosyasından İİK 72/2 kapsamında dava açıldığını, icra takibine konu çekin lehtarın sahte cirosu atılarak çek piyasaya sürüldüğünü, ve icra takibine geçildiğini, bu dava konusu çekte aynı kargo poşeti içerisinde çalınmış 3 çekten biri olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; ....

İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibinden dolayı müvekkilin davalılara borcunun olmadığının tespitine yargılama devam ederken icra baskısı altında paranın ödenmesi durumunda istirdat davası olarak devamını, olayın oluş şekli ve vahameti nazara alınarak telafisi imkansız zararların önlemek amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı icra takibinin yargılama sonuçlanıncaya kadar İİK 72/4 kapsamında icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, icra takibine haksız ve kötü niyetle geçildiğinden %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Mahkememizde açılan dava ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas Sayılı dosyasında yürütülen davanın davacı aynı olup her iki dosyada da çeklerin hırsızlık nedeni ile çalındığı iddiasına dayanılmıştır. İki dosyada da imza incelemesinin yapılacak olması, mukayeseye elverişli belge asıllarının celp edilerek imza incelemesi yapılacak olması ile davalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Dosyanın hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle HMK 166/1 Maddesi uyarınca .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Mahkememizin iş bu esasının birleştirme nedeniyle kapatılarak yargılamaya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya üzerinden devam olunmasına, 3-) Davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin birleşen mahkemece değerlendirilmesine, 4-)Yargılama giderlerinin birleştirilen dosyada nazara alınmasına, Dair, dosya üzerinden verilen karar, esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/11/2022

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/759, K. 2022/704, 14 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/759
Karar No
2022/704
Tarih
14 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/759 K.2022/892
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/759 K.2022/965
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/759 K.2022/806
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/759 K.2022/836
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/760 K.2022/892
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/760 K.2022/695

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.