İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/769 K.2023/61

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 15/10/2018 tarihinden bu yana davacı ... ltd.

Şti %50 ortağı olduğunu, davalının şirket yönetimini zora soktuğunu, davalı defalarca uyarılmasına rağmen şirkete gelmemekte karar alınmasına da engel olmakta olduğunu, davalının ortaklıkla ilgili hiçbir hukuki işlem yapmadığını, faaliyetlere de iştirak etmediğini, şirketin kuruluşundan bu yana davalı ortak kuruluş sermayesinden başka şirketle ilgili ödeme de yapmadığını, şirkete ait tüm masrafların müvekkili tarafından karşılandığını, hatta şirketi temsil etmek üzere bir temsil yetkisi de atanamadığını, imza sirküleri almak için notere gidildiğini ancak davalı gelen bir telefon üzerine orada ayrılarak kayıplara karıştığını,

bu anlamda şirket ortakları şirketin çalışmasını engelleyecek olası yatırımlarına etki yapacak davranışlardan kaçınmak zorunda olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davalı ortağın haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilememiştir.

DELİLLER

Davacı tarafça sunulan sicil kayıtları, sözleşme-protokol-taahhütname başlıklı belge ve tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava, davalının ... Şirketi ortaklığından çıkarılması istemine ilişkindir.

Davacı dava dilekçesinde davalının 15.10.2018 tarihinden bu yana ... Şirketinin ortağı olduğunu açıklamıştır.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/444 E, 2020/4417 K, "İlk Derece Mahkemesince tüm dosya kapsamına göre; bir ortağın şirket ortaklığından çıkarılmasına dair davada dava açma hakkının şirkete ait olduğu, davacıların aktif dava ehliyetlerinin bulunmadığı gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.İlk Derece Mahkemesince tüm dosya kapsamına göre; bir ortağın şirket ortaklığından çıkarılmasına dair davada dava açma hakkının şirkete ait olduğu, davacıların aktif dava ehliyetlerinin bulunmadığı gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir." şeklindeki kararın onanmasına hükmetmiştir.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/3746 Esas 2020/2206 "davalı M... G...’in ortaklıktan çıkarılmasını talep etmiş ise de; 6102 sayılı TTK’nın 640. maddesi uyarınca ortağın şirketten çıkarılmasına ilişkin davalarda öncelikle şirket genel kurulunda bu yönde karar alınması şartıyla aktif dava ehliyeti şirkete ait olup şirket ortaklarının bu tür davalarda aktif dava ehliyeti bulunmamaktadır. " şeklindedir.

Somut olayda dava şirket ortağı tarafından açılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 640/3. maddesi gereğince haklı sebebe dayalı olarak ortağın şirketten çıkarılması için ancak şirket dava açabilecektir. Şirketin davayı açabilmesi için TTK'nın 616/1- h bendi gereğince genel kurulun bu konuda bir karar vermesi dava ön şartı mahiyetindedir. Davalının şirket ortaklığından çıkartılabilmesi için dava açılmasında aktif husumet şirkete ait olup, şirket ortağının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine hükmedilmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Katip ... · ¸e-imzalıdır