İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/813 K.2022/772

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil şirket ile dava dışı ...

Şirketi arasında 2012 yılından itibaren ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisi, müvekkil tarafından verilen siparişlere ilişkin avans ödemelerine karşılık dava dışı ...'in yaptığı mermer teslimatı şeklinde işlediğini, ... şirketine yapılan ödemelerden, ödeme karşılığı teslim edilen mermer emtia bedelleri mahsup edildiğinde müvekkil kayıtlarına göre dava dışı ... şirketinin 2.699.144,14.-USD borçlu olduğunu, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasında alacağın varlığı ve miktarın tespiti noktasında bilirkişi incelemesi icra edilmiş ve her iki şirket arasındaki cari hesaplarda mutabakatsızlığın olduğu ortaya çıktığını, anılan mutabakatsızlığın davalı şirket tarafından 15.07.2016 tarihinde yapıldığı ileri sürülen 3.481.995,74.-USD tutarlı virmandan kaynaklandığı öğrenildiğini, her iki şirket arasında güçlü organik bağ bulunduğu,

aynı adreste faaliyet gösteren ve ortakları aynı olan bu şirketlerin kendi aralarında 3.481.995,74USD bedelli bir ticaretlerinin bulunmamasına rağmen müvekkili alacağından mahrum etmek amacıyla virman sözleşmesi adı altında muvazaalı işlemler yaptıklarını, Taraflar arasında akdedilen virman sözleşmesinin dayanağını davalı ...Ş.'nin yapmış olduğu sözde ticarete ilişkin aşağıda adı geçen şirketlerden olan alacaklarını teşkil ettiği iddia edilmekte olup, öncelikli olarak alacağın doğup doğmadığını, davalı ...Ş.'nin gerçekten bir alacağının olup olmadığı araştırılmadığını, davalı ...Ş. ile ...

Şirketi arasında gerçek bir ticari ilişki bulunup bulunmadığı, olduğu iddia ediliyor ise ... A.Ş.'nin yapmış olduğu ihracata ilişkin olarak; ihracat faturası, gümrük beyannamesi, konşimento, çeki listesi, alıcı ile satıcı arasındaki kontrat, .., alıcının imza ve kaşesini ihtiva eden proforma gibi ve diğer temel ihracat belgelerinin bulunup bulunmadığı ve varsa bu kayıtların davalı defter ve belgeleriyle uyumlu olup olmadığını, ...

Şirketlerinin borcunun davalıya ödenip ödenmediğini, davalı ile dava dışı ... arasında alacağın temliki tarihinde gerçek bir alacak-borç durumu ve devredilen tutarda bir alacak bulunup bulunmadığı, TBK 186. madde gereğince ileri sürülen alacağın temlikinin ....

Ülkesinde bulunan bu beş şirkete bildirilip bildirilmediğini, bildirilmiş ise onay verilip verilmediği hususlarının araştırılması gerektiğini, açıklanan bu nedenlerle; davanın 6100 Sayılı HMK'nın 166.maddesi gereğince aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini, iş bu dava dilekçesi ekinde sunulan bilgi ve belgeler ışığında, Devletin mahkeme harcı almasındaki menfaati ile müvekkilin mahkeme vasıtasıyla hakkını korumadaki çıkarları arasındaki adil denge, Anayasa'nın 36. ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkı ile bu kapsamda adalete ve mahkemeye erişim hakkı dikkate alınarak, adli yardım talebimizin kabulü ile , HMK'nin 334 ve devamı maddeleri gereğince müvekkilin peşin harç ve yargılama giderlerinden geçici olarak muaf tutulmasını, davalı şirket ile aralarında organik bağ bulunan dava dışı ...

Limited Şirketi arasında "virman sözleşmesi" adı altında akdedilen ve her iki şirketin defterlerine 3.481.995,74USD bedel ile (10.067.494,29TL) kayıt edilen işlemin muvazaalı olduğunun tespitini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Mahkememizde açılan dava ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas Sayılı dosyasında yürütülen davada davacısının aynı olduğu, davacının davasını ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı yapılan bilirkişi incelemesine dayandırdığı, dosyamız davalısı ile ... 1. ATM dosyası davalısı ... arasında alacağın temliki tarihinde gerçek bir alacak-borç durumu ve devredilen tutarda bir alacak ve taraflar arasında organik bağ bulunup bulunmadığı hususunun uyuşmazlık konusu olduğu, bir davada verilecek kararın diğer davaya etkisinin olacağı ve dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Katip ... · ¸e-imzalıdır