İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/132 K.2023/736

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/132Karar2023/736Tarih6 Ekim 2023Okuma2 dk · 488 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
6 Ekim 2023
Esas no
2023/132 Esas
Karar no
2023/736
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
24/02/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

488 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hissedarı olan ... maliki oldukları taşınmazları hisseleri oranında sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacağını, bu sebeple ... maliki olduğu ... ili, ... ilçesi, ... Köyü/Mahallesi, 784 Ada, 10 Parsel numaralı 826,96 m² arsa niteliğindeki gayrimenkulü, ... ili, ... ilçesi, ...

Köyü/Mahallesi, 784 Ada, 4 Parsel numaralı 910,45 m² Arsa niteliğindeki gayrimenkulü hisseleri oranında sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacağını, ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan bahse konu gayrimenkuller için mahkemeden değer tespiti talebinde bulunma zorunluluğunun doğduğunu, izah edilen nedenlerle ... ili, ... ilçesi, ...

Köyü/Mahallesi, 784 Ada, 10 Parsel numaralı 826,96 m² Arsa niteliğindeki gayrimenkulü, ... ili, ... ilçesi, ... Köyü/Mahallesi, 784 Ada, 4 Parsel numaralı 910,45 m² Arsa niteliğindeki gayrimenkulün mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle sermaye artışında kullanılmak ve şirkete ayni sermaye olarak konulmak üzere ayni sermaye değer tespitinin yaptırılmasını ve bu hususta mahkemece karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, TTK md. 342-343' e dayalı öz sermaye tespiti istemine ilişkindir.

Davacı vekili ... ili, ... ilçesi, ... Köyü/Mahallesi, 784 Ada, 10 Parsel numaralı 826,96 m² arsa niteliğindeki gayrimenkulün ve ... ili, ... ilçesi, ... Köyü/Mahallesi, 784 Ada, 4 Parsel numaralı 910,45 m² Arsa niteliğindeki gayrimenkulün ...'ne ayni sermaye olarak konulmak istendiğinden taşınmazın değerinin tespitini talep etmiştir.

25.04.2023 tarihli ara karar ile dosyanın öz sermaye değerinin tespiti için inceleme yapılmak üzere bilirkişiye tevdiine karar verilmiştir. Davacı tarafın bilirkişi ücretini yatırmaması üzerine bu kez 12.09.2023 tarihli ara karar ile 8.000,00 TL bilirkişi ücretinin tebliğden itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde mahkememiz veznesine depo edilmesine, verilen kesin süre içerisinde bilirkişi delil avansının yatırılmaması halinde talep olunan bilirkişi incelemesi delilinin ikamesinden vazgeçmiş sayılacağının ihtarına karar verilerek ara karar davacı vekiline tebliğ edilmiştir. Belirlenen kesin süre içerisinde bilirkişi ücreti yatırılmamıştır.

TTK md. 343 de konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçileceği düzenlenmiştir. Ayni sermaye olarak konulmak istenen ... ili, ... ilçesi, ... Köyü/Mahallesi, 784 Ada, 10 Parsel numaralı 826,96 m² arsa niteliğindeki gayrimenkulün ve ... ili, ... ilçesi, ...

Köyü/Mahallesi, 784 Ada, 4 Parsel numaralı 910,45 m² Arsa niteliğindeki gayrimenkulün değerinin tespiti için TTK md. 343 gereği bilirkişi incelemesinde zorunluluk bulunmaktadır. Davacı vekili kesin süre içerisinde bilirkişi delil avansının yatırmaması nedeni ile bilirkişi incelemesi delilinin ikamesinden vazgeçmiş sayılmıştır. Bilirkişi incelemesi yapılmadan ayni sermaye değerini tespit etmek mümkün olmadığından davanın reddine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Öz sermaye tespiti talebinin REDDİNE, 2-Alınması gereken 269,85 TL Karar ve İlam harcından peşin alınan 179,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 3-Yargılama giderlerinin tespit isteyen üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayarak artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme ile 6102 Sayılı TTK'nın 343. maddesi uyarınca KESİN OLARAK oy birliği ile karar verildi. 06/10/2023

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/132, K. 2023/736, 6 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/132
Karar No
2023/736
Tarih
6 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2023/132 K.2023/705
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/133 K.2023/763
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/133 K.2023/687
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/134 K.2023/949
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/135 K.2023/729
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/137 K.2023/748

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.