İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/250 K.2023/621

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket tarafından davalılar aleyhine ...

4. İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davalının itirazı üzerine söz konusu takibin icra dairesince durdurulduğunu, davalıların itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalı yanın gerçekleştirmiş olduğu kaçak elektrik tüketimlerinin haksız eylemden kaynaklanan zarar niteliğinde olduğunu, bu zarara ilişkin müvekkili kurum tarafından davalılara karşı Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında fatura tahakkuk ettirildiğini, ancak davalılar tarafından bu zararın giderilmediğini,

davalı Tuğba Hatırla yönünden müvekkilinin alacağının temini bakımından; haricen edilen bilgilere göre davalının bir çok borcunun olması, yargılama sürecinde mal kaçırma ihtimali ve böyle bir durumda ilerde verilecek olan kararın infazının mümkün olmayacağı ihtimali göz önüne alınarak, davalının adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyati haczine karar verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, davaya konu icra dosyası üzerinden davalı/borçlu ... yönünden ivedilikle ihtiyati haciz talebimizin kabulüne, ...

4. İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaliyle takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalı yanın %20’den aşağı olamamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalıların elektrik kullanımından kaynaklı ... 4. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında davacının davalılardan alacaklı olup olmadığı ve miktarı hususunda toplanmaktadır.

Mahkememizce 13/04/2023 tarihli ara karar gereğince " Kaçak/usulsüz elektrik kullanılıp kullanmadığının tespiti, kaçak/usulsüz kullanım var ise kullanılan miktarın hesaplanması gerektiğinden muaccel bir alacağın bulunmadığı, sunulan delillere göre davalının kaçma/mal kaçırma şüphesinden ve yaklaşık ispatın varlığından da söz edilemeceği dikkate alınarak İİK 257 ve HMK 389 maddeleri şartları oluşmadığından ihtiyati haciz talebinin reddine, " dair karar verildiği görülmüştür.

Davacı vekilince 18/07/2023 tarihli celsede, davalı ... tarafından ... 6. ATM nin ...esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, aynı faturalara ilişkin olduğunu, daha önce açılan ... 6. ATM dosyası ile huzurdaki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının UYAP kayıtlarının incelenmesinde, taraflarının aynı olduğu, her iki dava ile ileri sürülen taleplerin temelini oluşturan fiilin aynı döneme ilişkin olduğu görülmüştür.

Mahkememizin derdest 2023/250 esas sayılı dosyası ile ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin...esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, davalar arasında, hukuki ve fiili irtibat olduğu, davalardan birinden verilecek hükmün diğer davayı etkileyecek nitelikte olduğu anlaşıldığından, Mahkememizin 2023/250 esas sayılı dosyasında verilecek kararın derdest dosyamızı etkileyeceği, usul ekonomisi yönünden her iki dosyanın yargılamasının birlikte görülmesinin zorunlu olduğu anlaşılmakla derdest ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ✍e-imzalı Hakim · ✍e-imzalı