KÜNYE
T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2023
- Esas no
- 2023/263 Esas
- Karar no
- 2023/516
- Dava
- Alacak
- Dava tarihi
- 17/04/2023
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında kurulan sözleşme ilişkisinin haksız feshi nedeni ile müvekkilinin uğradığı kar kaybına karşılık gelmek üzere fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 USD'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiş, öncelikle, müvekkilinin adresinin Esenyurt İlçesi olduğunu, HMK'daki genel yetki kuralı gereğince davanın açıldığı tarih itibariyle yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu beyan ederek yetkisizlik kararı verilmesini talep etmiştir.
Davacı tarafından açılan dava, taraflar arasında elektronik posta yazışmalarına dayalı olarak kurulan sözleşmenin feshinden kaynaklanan kar kaybına ilişkin alacak davasıdır.
Yetki itirazında bulunulduğundan esasa girilmeden önce yetki itirazı incelenmiştir.
6100 Sayılı HMK 6.maddesi " Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. " hükmünü içermektedir.
Somut olayda, davalının adresi ... Mah. ... Cd. N:.. Esenyurt / İstanbul adresi olduğundan genel yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşılmış, davanın yetki nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir.
12/06/2023 Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/263, K. 2023/516, 12 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama