İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/606 K.2025/277

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle.

Müvekkilinin, davalı şirkete ... sistemi çerçevesinde yemek kartı hizmeti sağladığını, belirtilen hizmetin karşılığı olarak taraflarca üzerinde anlaşılmış olan 6 adet faturayı usulüne uygun olarak düzenlediğini ve faturaların davalıya teslim edildiğini, davalının, tebliğden itibaren 8 gün içerisinde faturaya itiraz etmediğini, ancak davalı tarafından fatura bedellerinin ödenmediğini, faturaların ödenmemesi üzerine, işbu faturalara dayalı olarak davalı şirket aleyhine ...

14. İcra Dairesi ...

E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmesi sonucu icra takibinin durduğunu, takip konusu alacağın taraflar arasındaki sözleşme, ticari defter ve kayıtları ile sabit olması, müvekkilinin üstlenmiş olduğu yükümlülükleri yerine getirmesi ve hizmet bedellerinin müvekkiline ödenmemiş olmasına karşın, davalı tarafça itirazda bulunulmasının alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu, açıklanan nedenlerle davalının itirazının iptaline, davalı aleyhine ... icra inkar tazminatına hükmedilmesine,

yargılama giderleri ve vekalet ücreti davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle.

Müvekkili şirketin alacaklıya hiçbir borcu bulunmadığını, davacı tarafın alacağına dayanak etmiş olduğu faturalara ilişkin yakıtın müvekkiline ait araçlara yüklenmediğini, taraflar arasında akdedilen 11.08.2021 tarihli hizmet satış sözleşmesine göre müvekkilinin, alacağı yakıt bedelini peşinen öder ve bunun karşılığında davacıdan alınan kart veya sisteme tanımlanan plakalı araçların yakıt istasyonundan ödenen tutar kadar yakıt alabildiğini, yani peşinen ödenen ve sisteme yüklenen tutar karşılığında yakıt alınabildiğini,

ancak dava dilekçesinde ifade edilen ve takibe dayanan faturalara bakıldığında bedeli tahsil edilmeden yakıt verildiğinin iddia edildiğini, bu durumun taraflar arasındaki sözleşmeye ve uygulamaya da aykırı olduğunu, diğer taraftan takibe konu faturalar incelendiğinde 38,67.TL(1,93 litre) ve 256,06.TL(12,16.litre) tutarlarında çok düşük bedelli motorin faturaları düzenlendiğinin görüldüğünü, bu durumun dahi düzenlenen faturaların gerçek dışı ve hayatın olağan akışına aykırı olduğunu ortaya koyduğunu,

sözleşme doğrultusunda yapılan ödemeler ve tanımlı araçlara teslim edilen yakıt tutarları incelendiğinde davacının talebinin haksız ve dayanaktan yoksun olduğunun açıkça anlaşılacağını, diğer taraftan müvekkil şirketin ticari defter ve kayıtları, taraflar arasındaki sözleşme incelendiğinde davacı şirkete borcu bulunmadığının anlaşılacağını, müvekkili şirketin herhangi bir borcu bulunmadığından haksız davanın reddi ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, icra dosyasının UYAP kayıtları, bilirkişi raporları dosyamız arasına alınmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflarca imza edilen 11/08/2021 tarihli sözleşmede belirtilen edimlerin gereği gibi yerine getirilip getirilmediği, davacının ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası kapsamında davalıdan alacaklı olup olmadığı ve miktarı ile icra dairesinin ve Mahkememizin yetkisi hususunda toplanmaktadır.

Davalının icra dairesinin ve Mahkememizin yetkisine dair itirazın eldeki davanın para alacağından kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkin olması ve taraflar arasındaki sözleşmenin 13. Maddesi nedeniyle reddine karar verilerek yargılamaya devam olunmuştur.

Davaya konu ... 14. İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyasının UYAP kayıtları dosyamız arasına alınıp incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 29.977,69- TL'lik ilamsız takipte bulunduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ olduğu, davalı borçlu vekili 07/08/2023 havale tarihli dilekçesi ile borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür.

Mahkememizin 16/01/2024 tarihli celse ara kararı gereğince, davalı defterlerinin incelenmesi için dosyamız ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilerek rapor hazırlanmak üzere Mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 10/05/2024 tarihli raporda özetle;

"- Davalı ... Tic, A.Ş.'nin 2021-2022-2023 yıllarına ait ticari defterlerinin E-Defter olduğu T.T.K. 64. maddesine göre Açılış ve Kapanış tasdiklerinin mevcut olduğu, yevmiye ve kebir defter beratlarının yasal süresinde gönderildiği, Ancak 2021-2022 yılına ait Envanter defterlerinin fiziki olarak ibraz edilmediği, 2021-2022 yılına ait Envanter defterlerinin meşruhat bilgilerini yazılı olarak tarafıma sunulduğu,

- Davacı ...A.Ş. nin 06.02.2024 tarihinde ünvan değişikliği yaparak, yeni ünvanı ...A.Ş. olduğu, ekte sunmuş olduğum 06.02.2024 tarih ve 11016 sayılı Türkiye ticaret sicil gazetesinden tespit edildiği,

- Davalı ... A.Ş.'nin 2021-2022-2023 yıllarına ait ticari defterlerin ve bilgisayar kayıtlarının incelenmesinde; gerçekleşen cari hesap hareketleri neticesinde 2023 yıl sonu itibariyle davalı ... Tic. A. Ş.'nin davacı ...A.Ş.'ne 320-Satıcılar hesabından dolayı toplamda 29.783,96 TL borcunun olduğu, (Tablo-1-2-3 )

- Taraflar arasında imza edilen 11/08/2021) tarihli sözleşme sonrası davacı şirketin ile davalı şirket arasında ticaretin 19/08/2021 tarihinde başladığı,

- Davacı şirketin davalı şirket adına ... 14. İcra Müdürlüğünün...esas sayılı takip dosyası kapsamında 29,977,69 TL icra takibi yaptığı, davalı şirketin 2023 yılı sonu defter kayıtlarında davacı şirkete 29.783,96 TL borçlu olduğu" sonuç ve kanaatine varılmaktadır.

Mahkememizin 12/11/2024 tarihli celse ara kararı gereğince, davacı defterleri de incelenerek rapor hazırlanmak üzere dosyamız mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 24/01/2025 tarihli raporda özetle;

"Davacı şirketin defter ve kayıtlarının usulüne uygun tutulmuş olduğu, 2021-2023 yılları arası defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, icra takibine konu olan faturaların davacının defterlerinde kayıtlı olduğu görülmüştür.

Sayın Mahkemece davacı lehine hüküm kurulması halinde davacı şirketin 26.07.2023 takip tarihi itibari ile 29.977,69 TL'lik asıl alacağının bulunduğu, davalı kayıtlarında yer alan 244,01 TL'lik nakit ödeme belgesinin ibraz edilmesi halinde 29.977,69 TL'lik davacı alacağından 244,01 TL'nin mahsup edilebileceği değerlendirilmiştir.

Ancak, Sayın Mahkemenin farklı yönde hüküm kurmak hususunda da hiç şüphesiz muhtar bulunduğu, İcra İnkâr Tazminatı ve sair hususların yüce yargı makamının münhasır takdiri içinde kaldığı" şeklinde tespit ve değerlendirmelerde bulunulmuştur.

Bu doğrultuda somut olayda, taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalı şirket adına düzenlenen faturadan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptaline ilişkin olduğu, takip konusu alacağı oluşturan faturaların davacı şirketin defterine kaydedildiği, faturalara yasal süresi içerisinde itiraz edildiğini veya faturalara karşılık iade faturası düzenlendiğine ilişkin dosyaya sunulan herhangi bir belge sunulmadığı,

davalı kayıtlarına ilişkin talimat ile alınan bilirkişi raporu ile 24/01/2025 tarihli rapor birlikte değerlendirildiğinde takip tarihi itibariyle davacının, cari hesaba bağlı olarak davalıdan 29.977,69 TL alacağının bulunduğu tespit edildiğinden hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulü ile davalının ...

14. İcra Müdürlüğü'nün...esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin aynı şartlarla devamına, alacak miktarı likit olduğundan asıl alacağın % 20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır