İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/711 K.2023/871

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında düzenlenen 14/04/2023 tarihli proforma faturaya göre müvekkilinin davalıya 1000 mton granül %46 Üre diye tabir edilen gübre ürünü teslim etmesi gerekirken 1.099,95 mton ürün teslim edildiğini, fazla teslim edilen ürünler için yeni bir fatura keşide edildiğini, ancak fatura bedellerinin tahsil edilemediğini, bu durumun yapılacak inceleme ve yargılama ile tespit edilebileceğini, müvekkilinin tahsil edemediği alacağının tahsili amacı ile .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ancak davalı yanca haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, bu nedenle itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin ... E sayılı dosyasının incelenmesinde ise, taraflarının ve dava konusunun iş bu davanın tarafları ve dava konusu ile aynı olduğu, her iki davada da yapılacak işlemlerin ve incelemelerin aynı olduğu anlaşıldığından HMK 166.maddesi gereğince her iki davanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır