İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/548 K.2024/491

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 18.09.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...Bankası 30.09.2024 keşide tarihli, ... çek numaralı 370.000,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu, zayi nedeniyle çekin iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı verilmesi gerektiğini, açıklanan bu nedenlerle; kaybolan mezkir çekin tarih düzenlemesinde ki yanlışlığı için bankaya iade edilecekken zayi olması, talepleri doğrultusunda çek için ivedi olarak ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

TÜM DOSYA KAPSAMINDAN

Davanın zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu, ödeme yasağı konulması talepli açılan çek iptali davasında davaya konu ...Bankası 30.09.2024 keşide tarihli, ... çek numaralı 370.000,00-TL bedelli çekin banka şubesinin ... Şubesi olduğu, davacının adresinin ... olduğu anlaşılmaktadır.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 25/02/2013 tarih ve ... Esas,... Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere 6102 sayılı TTK'nun 818.ci maddesi yollamasıyla uyuşmazlığa uygulanması gereken aynı Yasa'nın 757 nci maddesinde zayi nedeniyle çek iptal davasının ödeme yeri veya hamilin yerleşim yeri mahkemesinde görülebileceği hükme bağlanmıştır.

Eldeki davada, TTK'nın 757. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin yerleşim yeri mahkemesi veya ödeme yeri mahkemesi olduğu, ödeme yerinin banka şubesinin bulunduğu yer ... Şubesi olduğu ve ... Adliyesi adli yargı sınırları içerisinde kaldığı, yetkinin kamu düzeniyle ilgili olup mahkemece resen gözetilebileceği ve mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşıldığından; Dava dilekçesinin yetki yönünden usulden reddine ve mahkememizin yetkisizliğine, karar kesinleştiğinde ve HMK 20 md uyarınca 2 haftalık süre içinde talep halinde dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır