İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/549 K.2024/579

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan incelenmesi sonucunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortaladığı ... plakalı aracın tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, olayın davalının bakım sorumluluğunda olan yolda meydana geldiğini, bu nedenle sigortalısına yaptığı ödemenin davalı tarafından tazmininin gerektiğini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir.

GEREKÇE

Dava; sigortalısına ödeme yapan sigortacı tarafından açılan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Sigortalısına ödeme yapan sigorta şirketi, sigortalısının haklarına halef olacağından bu tür davalarda görev ilişkisi, sigortalı ile davalı arasındaki duruma göre belirlenmelidir. Eldeki davada sigortalının, davalının işletiminde olan ücretli yolda hizmet alan/tüketici konumunda bulunmasına ve sigortalı aracın hususi nitelikte olup sigortalının tacir olduğuna dair delil bulunmamasına göre, uyuşmazlığın çözümü tüketici mahkemelerinin görev alanına girdiğinden davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim .. · e-imzalıdır · .