KÜNYE
T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2025
- Esas no
- 2024/597 Esas
- Karar no
- 2025/113
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 08/10/2024
Karar Metni
442 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 08/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Borçlusunun ...ŞİRKETİ, Lehtar/cirantasının ...- ..., Cirantasının ... LTD. ŞTİ olan, 06/08/2024 düzenleme tarihli 01.10.2024 Vade Tarihli, 200.000,00 TL (İKİYÜZBİN TÜRKLİRASI) bedelli senedi kaybetmek sureti ile zayi edildiğini, zayi ettiği senedi aradığını, henüz bulamadığını, zayi olan senedin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde telafisi imkânsız zararlara yol açabilmesi de muhtemel olacağını, tedbir talepli olarak çekin iptali talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Gazete ilanının örnekleri, ... yazı cevabı, İto ilan makbuz sureti dosya arasında delil olarak mevcuttur.
GEREKÇE
Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış senedin iptali davasıdır.
TTK 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, TTK 762. maddesinde poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın 35. maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağı, 764. maddesinde de elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa poliçenin iptaline karar verileceği belirtilmiştir.
Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin, 30.10.2017 Tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı).
Davacı vekili dava konusu senedin hamili olduğuna ve rızası dışında elinden çıktığına kanaat uyandıracak senet suretlerini ve zayi olduğuna ilişkin tutanağı dosyaya ibraz etmiştir. Davaya konu senede ait ilanlar yapılmıştır. TTK md. 761 uyarınca 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde senedin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmış, yasal şartlar gerçekleştiğinden davanın kabulü ile dava konusu senedin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/597, K. 2025/113, 18 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama