KÜNYE
T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/657
- Karar No
- 2026/49
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2026
- Esas no
- 2024/640 Esas
- Karar no
- 2026/47
- Dava
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 28/10/2024
Karar Metni
813 kelime·4 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 27/10/2023 tarihinde birim fiyat esas yüklenici sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre ... de bulunan ...'a ait şantiye de 18mm banyo ve mutfak dolap kapakları ithal pvc kaplama şartnameye uygun şekilde davalı tarafından yapılıp teslim edilmesi karşılığında müvekkilinin KDV dahil 2.350.000 TL bedel ödemesi konusunda anlaştıklarını, sözleşmenin 8.maddesi ile işe başlama ve bitirme tarihi ve gecikme halinde alınacak cezalar başlığında işin zamanında bitirilmediği taktirde geciken her gün için %2 gecikme cezası kesileceğinin hükme bağlandığını,
müvekkili tarafından davalıya sözleşme gereğince tüm ödemelerin yapıldığını, ancak buna rağmen davalının teslimatları geciktirdiğini, 40 gün içinde yapması gereken teslimatları 5-6 ay sonra yaparak müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu ve sözleşmeye aykırılık oluşturduğunu, davalı tarafından müvekkiline gecikme cezası ödemesi gerektiğini, ayrıca davalı tarafından davanın açıldığı tarihe kadar tüm ödemeleri almış olmasına rağmen müvekkiline fatura kesmediği için müvekkili şirketin yaklaşık olarak 400.000 TL civarında KDV ödemek zorunda kaldığını,
bu bedelinde müvekkiline ödenmesi gerektiğini beyan ederek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 30.000 TL gecikme cezasının yasal faiziyle davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, davalı tarafın sözleşme gereğince fatura kesmesi gerekirken kesmeyerek müvekkilinin KDV ödemesine sebep olduğundan, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 20.000 TL nin yasal faiziyle davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 25/11/2025 tarihli ıslah dilekçesi ibraz ederek, bilirkişi raporu doğrultusunda dava dilekçesinde 30.000 TL talep ettikleri gecikme cezası taleplerini 6.486,000 TL ye, 20.000 TL olarak talep ettikleri KDV alacağını 378.041,23 TL ye arttırdıklarını, davanın ıslah dilekçesi doğrultusunda kabulüne karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevabında : Davalıya dava dilekçesi usulüne göre tebliğ edildiği davalının davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı.
DELİLLER
Bilirkişi raporu, taraf açıklamaları ve tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE
Dava, gecikme cezası ve KDV alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Taraflar arasında 27.10.2023 tarihinde Birim Fiyat Esas Yüklenici Sözleşmesi imzalanmıştır. Bu sözleşmeye göre ... de bulunan ...’a ait şantiyede 18 mm banyo ve mutfak dolap kapakları ithal pvc kaplamanın şartnameye uygun şekilde davalı tarafından yapılıp teslim edilmesi, karşılığında da davacı tarafından KDV dahil 2.350.000 TL bedel ödenmesi kararlaştırılmıştır. Sözleşmenin işe başlama ve bitirme tarihi ve gecikme halinde alınacak cezalar başlıklı 8.b maddesinde, iş zamanında bitirilemediği takdirde gecikilen her gün için %2 gecikme cezası kesileceğini hükme bağlanmıştır.
Bilirkişi incelemesi ile sözleşmeye konu ürünlerin en son 22.04.2024 tarihinde davacıya teslim edildiği tespit edilmiştir. Bu durumda 138 günlük bir gecikme söz konusudur. Projenin 138 gün gecikmesi nedeniyle davalı günlük %2 gecikme cezası ödemesi gerekmektedir. Bu bedel 6.486.000,00 TL olarak hesaplanmıştır.
Davacının ikinci alacak talebi olan KDV yönünden yapılan incelemede, davacının sözleşme hükümleri nedeniyle davalıya KDV dahil 2.300.000,00 TL ödeme yaptığı, davalının sadece 31.752,60 TL’lik fatura tanzim ettiği, davalı şirketin kalan 2.268.247,40 TL için fatura kesmemesi nedeniyle davacının fazladan ödediği 2.268.247,40 TL’lik ödemenin içerisinde %20 KDV’nin de bulunduğu dolayısıyla bu ödemenin 378.041,23 TL’sinin KDV miktarı olduğu tespit edilmiştir.
Sözleşmenin 8.b maddesi ve yapılan bilirkişi incelemesi ile projede geciken 138 gün için hesaplanan 6.486.000 TL gecikme cezası alacağının; 30.000,00 TL sinin dava tarihi olan 28.10.2024 tarihinden, bakiye 6.456.000,00 TL sinin ıslah tarihi olan 25.11.2025 tarihinden itibaren ve 378.041,23 TL KDV alacağının 20.000,00 TL sinin dava tarihi olan 28.10.2024 tarihinden, bakiye 358.041,23 TL sinin ıslah tarihi olan 25.11.2025 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Başkan ... · (e-imza) Üye ... · (e-imza) Üye ... · (e-imza) Katip ... · (e-imza)
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/657, K. 2026/49, 22 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama