İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/237 K.2025/265

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 04/04/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından, davacı şirkete gönderilen, ... 16. Noterliğince düzenlenen ... tarih, ...

Yevmiye sayılı ihtarname ile müvekkil şirketin; sözleşmesel yükümlülüklerini yerine getirmekten kaçınarak edimini ifa etmediği iddiası ile Taşıma Sözleşmesinin feshedildiğini, operasyonu engellenen araçlara ilişkin sabit bedel ödemesi yapılmayacağı gibi doğmuş ve doğacak zararların, müvekkil şirketin davalı şirketten alacağının olması halinde mahsup edileceği davacı şirket tarafından düzenlenen ancak davalı şirketle ilgisi bulunmayan- 04.04.2024 tarih, ...sayılı ve 04.04.2024 tarih, ...sayılı faturalara açıkça itiraz edilerek şirket kayıtlarına alınmadığı bildirildiğini, fesih bildiriminden önce, sözleşmenin 2'nci,

4'üncü ve 5.1'inci maddeleri gereği düzenlenen, 31.03.2024 tarihli, ... numaralı, 2.959.407,13 TL bedelli ve 04.04.2024 tarih, ... numaralı, 6.291.543,47 TL bedelli faturalara davalı şirketçe itiraz edilmediğini, vadesi geçtiği halde ödeme de yapılmadığını, davalı şirketin feshinin keyfi olduğunu, davaya konu sözleşme ile ilgili olarak davacı şirket ve ... A.Ş. arasında, ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası üzerinden devam etmekte olan davanın, 29.01.2025 tarihli duruşmasında, davalı şirket tanıklarının,...A.Ş. ile ilgili LPG taşıma işine ilişkin beyanlarında, somut bir gerekçe olmaksızın, sadece ihtimale dayanılarak sözleşmenin feshedildiğine ilişkin beyanlarının fesihteki keyfiliği açıkça ortaya koyduğunu, açıklanan bu nedenlerle; aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunan işbu davanın Tensiben ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, sözleşmenin geçersiz feshinden kaynaklanan alacağın miktarı, fesih tarihinden itibaren, bilirkişi incelemesi kapsamında tam olarak belirlendiğinde HMK md. 107 kapsamında arttırılmak üzere şimdilik.

500.000,00 TL kalan aylar araç başı aylık sabit ücretinin ve 500.000,00 TL araç başı aylık 5.000 kilometre taahhüt ücretinin davalı şirketten 05.04.2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

... 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacının aynı olduğu, aynı olaya ilişkin müşterek ve müteselsil sorumlu olduğunu düşündüğü davalıya karşı dava açtığı, ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır