İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/272 K.2025/519

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/272Karar2025/519Tarih23 Temmuz 2025Okuma3 dk · 621 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Temmuz 2025
Esas no
2025/272 Esas
Karar no
2025/519
Dava
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
17/04/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

621 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili ile davalı şirket arasında 20/08/2014 tarihli gelir paylaşımı usulü ile konut yapılması işine ilişkin sözleşme imzalandığını daha sonra 07/12/2016 tarihinde ana sözleşmeye bağlı olarak arsa satışı karşılığı gelir paylaşımı usulü ile konut yapılması işine ait sözleşmenin kısmen kat karşılığı usulüne çevrilmesine dair ek protokol imzalandığını, davanın konusu, müteahhidin esaslı yükümlülüğü olan teslim edimini, sözleşmelerde tanımlandığı şekilde ve sürede yerine getirmemiş olması ve bu durum 07/12/2016 protokolün 4/d maddesine göre 15 ayrı geçmesi nedeni ile hak ettikleri 3.000.000 USD bedelli alacağın tahsili talebi ile ...

28. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya üzerinde takip başlattıklarını, davalı tarafından haksız olarak itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile HMK m.109 uyarınca şimdilik 1.000.000 USD için ...

28 İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasında borçlu tarafından itirazın iptali ile dava konusu edilen rakam üzerinden takibin devamına, haksız itiraz nedeni ile %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir .

Davalı vekili davaya cevabında :

Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Davacı tarafı taralar arasında akdedilen sözleşme uyarınca 6 ay içinde ruhsat alınacağı ve ruhsat alımından itibaren 30 ay içinde inşaatın tamamlanarak teslim edileceği ancak 20/02/2015 tarihine kadar inşaat ruhsatının alınması gerekmekteyken 26/11/2015 tarihinde ruhsatın alınabildiği bu nedenle inşaat ruhsatının geç alınmasından kaynaklı sözleşmeye aykırılık olduğunu iddia ettiğini, ancak davacının inşaat ruhsatının alınmasına ilişkin süreci tek yanlı ve gerçeğe aykırı olarak çarpıttığını, inşaat ruhsatının gecikmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını,

davacının inşaat ruhsatının geç alındığına ilişkin iddialarının maddi gerçekle bağdaşmadığı gibi haksız kazanç elde etmek kastı ile ileri sürdüğünü, davacı yan tarafından açılın ve birleştirme talebinde bulundukları ...

14.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılamada alınan raporlarda bu durumun bilirkişi tarafından incelendiğini, davacı tarafından dava dilekçesinde asılsız olarak müvekkili şirketin sözleşmeye aykırı davrandığını iddia etmiş ise de sözleşmenin başından itibaren sözleşmeye aykırı davranan yanın davacı olduğunu, sözleşmeye göre 15 aylık süreyi geçmesi halinde cezai şart öngörüldüğünü, müvekkili şirketin böyle bir gecikmesi bulunmadığını, ayrıca kabul anlamına gelmemekle birlikte cezai şartın fahiş olduğunu, beyan ederek davanın öncelikle ...

14 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, akabinde davanın reddine karar verilerek haksız icra takibi nedeniyle davacı tarafın takip miktarının %20 sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerine yükletilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası,

GEREKÇE

Dava, İnşaat sözleşmesinden kaynaklı, geç teslim nedeni ile cezai şart talebine ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir.

Davacı tarafından iş bu dosya davalısı taraf gösterilerek .... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında dava açılmıştır.

Mahkememizde açılan dava ve ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas dosyasında görülen davada uyuşmazlık konusunun aynı sözleşme ve aynı protokol gereğince inceleme yapılacak olması, dava dilekçesinde ileri sürülen iddiaların büyük bir kısmının ortak olması ile dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Dosyanın hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle HMK 166/1 Maddesi uyarınca ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Mahkememizin iş bu esasının birleştirme nedeniyle kapatılarak yargılamaya ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosya üzerinden devam olunmasına,

3-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosyada nazara alınmasına,

4-Karar yazıldıktan sonra derhal dosyamızın ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasına gönderilmesine,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen karara karşı esas hüküm ile birlikte kanun yoluna başvuru yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 23/07/2025

Başkan · (e-imza) Üye · (e-imza) Üye · (e-imza) Katip · (e-imza)

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/272, K. 2025/519, 23 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/272
Karar No
2025/519
Tarih
23 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/272 K.2025/478
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2025/273 K.2025/831
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/274 K.2025/532
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/274 K.2025/566
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/274 K.2025/557
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/274 K.2025/803

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.