Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/274 K.2025/532

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/274 Esas - 2025/532

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ...

ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2025/274

KARAR NO : 2025/532

BAŞKAN : ... ÜYE : ....... ÜYE : ....... KATİP : ......

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av........

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 08/04/2025

KARAR TARİHİ : 18/07/2025

G. KARAR YAZIM TARİH : 21/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ..... Ekipmanları İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'yle yaptığı ticari iş karşılığı ....... seri numaralı ve 100.000,00TL bedelli, yine ...... .../Yenişehir Şubesi'ne ait, 22/05/2024 keşide tarihli ..... seri numaralı ve 100.000,00TL bedelli, yine....... .../Yenişehir Şubesi'ne ait, 22/05/2024 keşide tarihli 57502 seri numaralı ve 100.000,00TL bedelli çekleri aldığını ve bilahare müvekkilinin kaybettiğini, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin ve keşidecinin telafisi imkansız zararlara uğrayacağını ileri sürerek, işbu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, TTK m. 818/1-s bendi göndermesi ile aynı Kanunu' nun 757. ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Ticaret Sicil Gazetesinde 1. ilan 02/05/2025 tarihinde, 2. İlan 12/05/2025 tarihinde, 3. ilan ise 20/05/2025 tarihinde yapıldığı halde çekler Mahkememize ibraz edilmemiştir. İlgili banka şubesine müzekkere yazılarak çekin hesabı sahibi, dava konusu çeklerin bu hesaba ait olup olmadığı, dava konusu çeklerin işlem görüp görmediği sorulmuştur. Verilen cevaplarda çeklerin adı geçen keşideci hesabına ait olduğu ve yazı tarihi 17/04/2025 tarihi itibariyle ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanmadığı bildirilmiştir.

6102 sayılı TTK'nun 757. madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdii yerini gösterir. TTK.

758 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi durumunda mahkeme dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Verilen süre içinde dava açılmazsa mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. TTK'nun 759 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca, poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmemesi halinde poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.

Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır.

Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmü uyarınca, kıymetli evrak (bono, poliçe, çek)ı elinde bulunduran yetkili hamile tanınmıştır.

Toplanan deliller, yapılan ilanlar ve tüm dosya içeriği incelendiğinde; dava konusu çeklerde, lehine keşide edilen davacı ....... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin yetkili hamil olduğu, bu nedenle işbu davayı açmaya yetkisi olduğu, çeklerin zayii nedeniyle açılan iptal davasında kanunda öngörülen şekilde ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ve yasal süre içerisinde çekle ilgili herhangi bir hak iddiasının yapılmadığı, Mahkememize müracaat edenin olmadığı vede çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmakla, aşağıdaki şekilde davanın kabulü yönünde karar vermek gerekmiştir.