İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/275 K.2025/548

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı temsilci dava dilekçesinde özetle; ...nin ... Vergi Numarası ile kayıtlı Tekstil, İnşaat Ve Sanayi sektöründe faaliyet gösteren defter tutmakla yükümlü tacir sıfatına haiz bir ticaret şirketi olduğunu, şirkete ait karar defteri, 05/04/2025 tarihinde, muhasebeciye teslim edilmek üzere taşınırken kaybolduğunu, kaybolan karar defterinin, şirketin ortaklar kurulu ve yönetim kararlarını içermekte olup resmi işlemlerde beyan, ibraz ve kanıt vasfı taşıdığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, şirkete ait karar defterinin hırsızlık sonucu zayi olduğunun tespitine, Türk Ticaret Kanunu m.82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ticari defter ve kayıtların zayi olması sebebiyle iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.

Davanın ticari defter ve kayıtlarının zayi olması sebebiyle iptali istemine ilişkin olduğu, davacı tarafa davaya konu zayi olduğu belirtilen defterlerin hangi yıllara ait olduğunun bildirilmesi ve kayıtlara ilişkin ayrıntılı bilgi verilmesi için HMK 119/1 ve 119/2 maddeleri uyarınca 1 haftalık kesin süre verildiği, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği ihtaratlı ara kararı içerir tensip zaptının davacıya tebliğ edildiği, ancak verilen kesin sürede davacı tarafça herhangi bir beyanda bulunulmadığı bu hali ile,

dava dilekçesinin zorunlu unsurları taşımadığı (açık bir şekilde netice-i talep) ve ihtaratlı kesin süreye rağmen de eksiklikleri giderir nitelikte dilekçe sunulmadığı anlaşılmakla, davanın HMK 119/1-ğ ve 119/2 maddeleri uyarınca açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜ M

Katip ... Hakim ...