İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/330 K.2025/685

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elinde bulundurduğu ... seri numaralı, 07/07/2025 keşide tarihli 225.000,00 TL bedelli, ... çek seri numaralı 03.07.2025 vadeli 225.000,00 TL bedelli, ve ... çek seri numaralı 26.06.2025 vadeli 226.680,00 TL bedelli çekleri zayi ettiğinden iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı vekili katıldığı duruşmada davaya konu çeklerin ortaya çıktığını bildirmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... dosyasının incelenmesinde işbu davaya konu çekler yönünden istirdat davası açıldığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı değerlendirilmekle. TTK nın 764/1 maddesi ''Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir'' hükmü düzenlenmiştir.

Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde karar verilmelidir.

(Yargıtay 11.H.D nin 17/06/2019tarih ve 2018/2811 E- 2019/4422 K) Davaya konu edilen ... seri numaralı, 07/07/2025 keşide tarihli 225.000,00 TL bedelli, ... çek seri numaralı 03.07.2025 vadeli 225.000,00 TL bedelli, ve ... çek seri numaralı 26.06.2025 vadeli 226.680,00 TL bedelli çekler yönünden İstirdat davası açıldığı anlaşıldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır