KÜNYE
T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2025
- Esas no
- 2025/576 Esas
- Karar no
- 2025/734
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 08/08/2025
Karar Metni
385 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...'ın; ... A.Ş. ...Şubesinin ... Seri Nolu Keşide Yeri ... olan 05/08/2025 Keşide Tarihli 1.350.000-TL Bedelli ve ... A.Ş. ...Şubesinin ...
Seri Nolu Keşide Yeri ... olan 05/08/2025 Keşide Tarihli 1.300.000-TL Bedelli çekleri alacağına karşılık aldığını, müvekkilinin çekleri ... bulunduğu sırada kaybettiğini, söz konusu çeki detaylı bir şekilde aramasına rağmen bulamadığını, müvekkilinin çekin nasıl kaybolduğunu veya kimin çaldığını bilmediğini, zayi edilen çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, müvekkilinin rızası dışında elinde çıkan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesinin telafisi olmayacak şekilde ticaret hayatını etkileyeceğini,
ayrıca kötü niyetli kişilerin bu çeki kullanmasıyla müvekkilini maddi ve manevi zararı ortaya çıkacağını beyan ederek, ilgili çekler için ödemeden men yasağına kararı verilmesini ve söz konusu çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 04/11/2025 tarihli dilekçesi ile, müvekkilinin dava konusu çeklerini iade almış olduğundan davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
GEREKÇE
Dava, Zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 04.11.2025 tarihli feragat dilekçesi ibraz ederek davadan feragat etmiştir. Davacı vekili davadan feragat ettiğini kayıtsız ve şartsız olarak bildirdiğinden, davaya son veren taraf işlemi olan bu beyanı çerçevesinde işlem yapılması zorunludur. Bu nedenle davanın 6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesi gereğince feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir.
Başkan ... · (e-imza) Üye ... · (e-imza) Üye ... · (e-imza) Katip ... · (e-imza)
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/576, K. 2025/734, 7 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama