İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/792 K.2025/733

Mahkememizde görülmekte olan Arabulucuk Son Tutanağının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı tarafın ...Arabuluculuk Bürosu... Büro Dosya ve... Arabuluculuk dosya numaralı Ticari Uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk yoluna başvurarak, İstanbul ... İcra Müdürülüğü'nün...

Esas sayılı dosyasında ki yapılan itirazın iptali takibin devamı taleplerinde bulunduğunu, Arabulucu Av. ... 'ya görevlendirme düştüğünü, Arabulucuya bu görevlendirme 03.01.2025 tarihinde yapıldığını, arabulucu ise Son Tutanağı ise yine aynı gün yani 03.01.2025 tarihinde düzenlediğini, arabulucunun Ticaret Hukuknadan kaynaklı Arabuluculuk görüşmelerinin sonlanması için 2 ay gibi bir süresi varken aynı gün görüşmelere son vermesi Arabuluculuğun, lafzına ve ruhuna da aykırı olduğunu, bu nedenle de bu durumun kabulü mümkün olmamakla birlikte tutanağın iptali gerektiğin,i aynı gün içerisinde tutulan tutanakta,

"Görüşme Yapılmadan Anlaşama Sağlanmamıştır" ibaresi ile dosyanın kapandığını, ancak müvekkili şirkete posta yolu ile hiçbir tebligat gönderilmediğini, gelinen bu süreçte Arabulucu tarafından tutulan son tutanağın düzenlenme şekli ve amacının, hukuk tarafından himaye edilemeyeceği açık olup iş bu nedneler ile bu davayı açma zaruretinin doğduğunu, davalı tarafın iş bu tutanağa dayanarak İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, bu dava dilekçesinin eki olarak gelen arabulucu son tutanağından, müvekkilinin dava dilekçesi eki olarak gönderilmesi kaydı ile haberdar olduğunu beyan ederek, ...Arabuluculuk Bürosu ...Buro Dosya ve ... Arabuluculuk Dosya numaralı, Ticari Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağının iptalini, yargılama giderleri ile ücreti vekâletinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, ... Arabuluculuk Bürosu ...Büro Dosya ve...Arabuluculuk Dosya numaralı Ticari Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağının iptali istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nın 114/1-h maddesi uyarınca hukuki yarar dava şartıdır. Aynı kanunun 115. maddesi uyarınca dava şartlarının mevcut olup olmadığı, davanın her aşamasında resen araştırılır ve taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler.

İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde bu dosyaya konu ...Arabuluculuk Bürosu ... Buro Dosya ve ... Arabuluculuk Dosya numaralı arabuluculuk son tutanağına dayanılarak dava şartı zorunlu arabulucuk başvurusunun yerine getirildiği anlaşılmıştır.

Somut uyuşmazlıkta; davacı vekili, davacı aleyhine davalı tarafından İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/746 Esas sayılı dosyasında açılan davaya ilişkin arabuluculuk dava şartına başvuru yapıldığını, ancak arabulucuk sürecinin başvurunun yapıldığı gün ve yokluklarında usul ve yasaya aykırı olarak sonuçlandırıldığını, bu sebeple arabuculuk son tutanağının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili söz konusu iddiaları davacı aleyhine açılan İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/746 Esas sayılı dosyasında ileri sürerek anılan dava dosyasına sunulan dava şartı arabuluculuk tutanağının iptalini talep etmesi mümkündür. Bu nedenle somut uyuşmazlıkta davacının arabuluculuk anlaşamama tutanağının iptalini ayrı bir davaya konu etmesinde hukuki yararının bulunmamaktadır. ( (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2023/5637 E. 2024/7178 K.) dava şartı olan hukuki yarar eksikliği nedeni ile esasa girilmeden davanın reddine karar verilmiştir.

Başkan · (e-imza) Üye · (e-imza) Üye · (e-imza) Katip · (e-imza)