İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/876 K.2025/926

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ...Bankası T.A.O. ...Şubesinin, ... tarafından Keşide edilen, ... Seri Nolu, Keşide Yeri ... olan, 06/12/2025 Keşide Tarihli 2.000.000-TL Bedelli çekin aramalara rağmen bulunamadığını, bu çek yönünden ödemeden men yasağına karar verilmesini, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 17/12/2025 tarihli sunmuş olduğu dilekçede; dava konusu çekle ilgili herhangi bir ihtilaf kalmadığını bu nedenle davadan feragat ettiğini gereğinin yapılmasını belirtmiştir.

Dava, kıymetli evrakın (çek) iptali istemine ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup sonuç doğurabilmesi için karşı tarafın rızası aranmamaktadır.

Yapılan açıklamalar ışığında, dosya arasında bulunan davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmakla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır