İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/940 K.2026/85

Mahkememizde görülmekte olan İhtiyati Haczin Kaldırılması, Şikayet (İcra Memur Muamelesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 14. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasının alacaklısı ..., borçlusunun ... olduğunu, müvekkilinin dosyada taraf olmadığını, alınan ihtiyati haciz gereği borçlu ...'in taşınmazlarına haciz konulmasına karar verildiğini, taşınmazların 1/2'sinin borçlu ...'e, 1/2'sinin ise müvekkiline ait olduğunu, icra müdürlüğünce 04/10/2021 tarihinde verilen karar ile haciz kaldırma taleplerinin haksız ve yersiz olarak reddedildiğini beyanla müdürlük kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının icra takip dosyasında borçlu olmadığını, şikayet dilekçesinin ...'in iflas tasfiye işlemlerini sürdüren ... 2. İflas Müdürlüğünün ... sayılı iflas masasına gönderilmesini ve taşınmazların yeni imar planın için önceki kök parsellere geri dönüşünün gerçekleşmesinin beklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

İcra dosyası, tapu kaydı, taraf açıklamaları, tüm dosya kapsamı,

GEREKÇE

Talep, ihtiyati haciz kaldırılması istemine ilişkindir.

Mahkememiz ... esas sayılı dosyası üzerinden ... 2. Bölge ... Köyü, 31 Pafta 650 parsel, 33 pafta 684 parsel ve 170 ada 2 parsel sayılı taşınmazlara ... 6. İcra Müdürlüğünün ... esas ve ...esas sayılı dosyalarından ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiştir.

... 14. İcra Müdürlüğünün ... (eski esas: ...) esas sayılı dosyasında dava dışı borçlu ... aleyhine takip başlatıldığı, davacı üçüncü kişinin icra müdürlüğüne başvurarak adına kayıtlı taşınmaz hissesine sehven haciz konulduğundan bahisle hacizlerin kaldırılması isteminde bulunduğu, icra müdürlüğünce talebin reddedildiği, borçlunun işbu red kararına yönelik şikayette bulunduğu anlaşılmıştır. Şikayet üzere ... 30 İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden şikayetin kabulü ile haciz kaldırılmamasına ilişkin tensip kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Kararın istinaf edilmesi üzerine ihtiyati haciz kararını veren mahkemenin görevli olduğundan bahisle İcra Hukuk Mahkemesi kararı kaldırılmıştır.

Talep D.İş üzerinden görülmesi gerekmekte ise de, gönderme kararı ile gelen dosya esasa kaydedildiğinden talep esas numarası üzerinden sonuçlandırılmıştır.

... 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası arşiv aramasında bulunamadığından davacı tarafa icra dosyasının ihyası için dava açmak üzere süre verilmiş olup davacının açtığı ihya davası neticesinde ... 40. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas... Karar sayılı ilamı ile icra dosyasının ihyasına karar verilmiştir.

İhya edilen icra dosyasının incelenmesinde, davacının mahkememiz dosyasında taraf sıfatının bulunmadığı, icra dosyasında borçlu sıfatının bulunmadığı ve icra dosyasından bağımsız üçüncü kişi konumunda olduğu, taşınmaz üzerine haciz konulabilmesi için taşınmazın haciz anında borçlu adına kayıtlı olmasının gerektiği, ancak icra dosyasında borçlu dışında davacı üçüncü kişinin hissesine de haciz konulduğu, bu durumda icra dosyası borçlusu olmayan ve dosyamız tarafı olmayan davacı aleyhine konulan hacizlerin kaldırılması gerekirken talebin reddine karar verilmesinin hatalı olduğu anlaşılmakla itirazın kabulü ile, ... 14. İcra Müdürlüğünün ... esas (eski esas: ...) sayılı dosyasında verilen 04/10/2021 tarihli tensip kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.

Başkan ... · (e-imza) Üye ... · (e-imza) Üye ... · (e-imza) Katip ... · (e-imza)