İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/254 K.2026/220

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin ihyasını talep ettikleri ...Şirketi'nde 2013 yılında usta olarak çalıştığını, bu şirketin yürüttüğü proje kapsamında iş kazası geçirdiğini, geçirdiği kaza neticesinde uzun süre tedavi gördüğünü ve yaşanan iş kazası nedeniyle asıl işveren ve alt işverene karşı maddi ve manevi tazminat davası açtıklarını, açtıkları bu davada hazırlanan bilirkişi raporunda müvekkilinin %12,2 oranında sürekli iş gücü kaybı yaşadığının tespit edildiğini, yargılama devam ederken ...Ltd.

Şti.'nin 11/08/2021 tarihinde ticaret sicilden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine, yargılamanın devam ettiği ... 24. İş Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasında 09/03/2026 tarihli tensip zaptı ara kararı ile ... Şti.'nin ihyası için mahkeme tarafından kendilerine süre verildiğini beyan ederek ... 24. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması açısından Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 547.md uyarınca şirketin merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemeleri uyuşmazlığın çözümünde kesin yetkilidir. ihyası talep edilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ...Şirketi'nin sicil adresinin ...'dur. ... ilçesi, ... Asliye Ticaret Mahkemeleri yetki alanında kaldığından ...Asliye Ticaret Mahkemeleri davaya bakma hususunda kesin yetkili olmakla mahkememizin yetkisizliği ile 6100 Sayılı Kanunun 114 ve 115 maddeleri uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Başkan ... · (e-imza) Üye ... · (e-imza) Üye ... · (e-imza) Katip ... · (e-imza)