İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/255 K.2026/340

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının dosya üzerinden yapılan incele sonunda;

Esas2026/255Karar2026/340Tarih27 Mart 2026Okuma3 dk · 601 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar No
2026/340
Karar tarihi
27 Mart 2026
Esas no
2026/255 Esas
Karar no
2026/34
Dava
Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali
Dava tarihi
13/03/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

601 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının dosya üzerinden yapılan incele sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davacıların dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ... tarihli genel kurulunda imzaya yetkili başkan yardımcıları seçildiklerini, ... tarihli ... nolu yönetim kurulu kararı imza yetkilerinin alınmış olduğunu, akabinde de ... tarihinde haksız olarak kooperatif üyeliklerinden ihraç edildiklerini, buna ilişkin olarak da Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../...

Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, sonuç olarak da kooperatif üyeliklerine geri döndüklerini, bu hususun ilan edildiğini, ancak daha sonrasında ... tarihinden sonra kendilerinin imzaya yetkili yönetim kuulu üyeleri olmalarına rağmen ... ... ve diğer yönetim kurulu üyelerince mahkeme kararlarını uygulamayarak davacıların yönetim kurul toplantısına çağrılmadıklarını ve davacıların gıyaplarında alınan kararlardan da haberdar edilmediklerini, süreç içerisinde ...'nin vefat etmiş olduğunu, kooperatif yönetim kurulunun 4 üyesinin kaldığını, ...'nın vefatından sonra yapılan tüm yönetim kurulu kararlarının hukuka aykırı ve butlan olduğunu,

ayrıca hali hazırda devam eden ...'ün olmayan yerleri kooperatife sattığı taşınmazlar için Antalya ...

Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasının bulunduğunu, duruşmasının ... tarihinde olduğunu, şu a kooperatifin 4 üyeli olması nedeniyle yönetim kurulunda karar alınamadığından mahkemece kayyım atanarak, kooperatifin ... tarihinden sonraki bir tarihe kayyım tarafında seçime götürülmesini talep ettiklerini, sonuç olarak ... tarihinde seçim yapılması ve gündem belirlenmesi yönetim kurulu kararının toplantı ve karar nisabına uyulmadığı ve mahkeme kararlarına aykırı olması nedeniyle ve ayrıca kooperatifin telafisi imkansız zarar görmemesi için tedbiren durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini,

sonuç olarak da yönetim kurulu kararının ve gündem maddesinin iptaline karar verilmesini ve kooperatifin ... tarihinden sonraki bir tarihte seçimli olağan genel kurula götürülmesi için kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas - .../... Karar sayılı kararının incelenmesinde; davacılarının ... ve ... olduğu, davalısının ... olduğu,... tarihli ... numaralı, ... tarihli ... numaralı ve ... tarihli ... numaralı yönetim kurulu kararların iptali istemli dava olduğu,... tarihli gerekçeli karar ile davalı kooperatif yönetim kurulunun ... tarihli ... numaralı, ... tarihli ... numaralı ve ... tarihli ... numaralı yönetim kurulu kararlarının mutlak butlan ile batıl olduklarının tespitine karar verildiği anlaşılmıştır.

Dava, davalı kooperatifin ... tarihinde genel kurul yapılması ve genel kurul gündemine ilişkin yönetim kurulu kararının iptali, genel kurulun toplanmasının tedbiren durdurulmasına ilişkin tedbir kararı verilmesi davasıdır.

1163 sayılı Kooperatifler Kanununda yönetim kurulu kararlarının iptaline ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır. Yine, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu 98.maddesinde bu kanunda hüküm bulunmayan hususlarda TTK'nun Anonim Şirketlere ilişkin hükümleri uygulanır düzenlenmesi bulunmakla, davada TTK hükümleri uygulanacaktır.

Yürüklükteki TTK'nun 391.maddesinde yapılan düzenlemeye göre yönetim kurulu kararlarının batıl olduğunun tespiti mahkemeden istenebilir, özellikle eşit işlem ilkesine aykırı olan, anonim şirketin temel yapısına uygun olmayan veya sermayenin ilkesini gözetmeyen, pay sahiplerinin özellikle vazgeçilmez nitelikteki haklarını ihlal eden veya bunların kullanılmalarını kısıtlayan ya da güçleştiren, diğer organların devredilemez yetkilerine giren ve bu yetkilerin devrine ilişkin kararlar batıldır.

Maddede, yapılan düzenlemeye göre yönetim kurulu kararının batıl olduğunun tespitini isteyebilmek için kararın mutlak yasaya aykırılık hallerinden birine girmesi, ortakların şahsi menfaatlerini doğrudan etkiler nitelikte olması ve benzeri butlan hallerinin mevcut olması gereklidir.

Somut olayda ise benzer bir butlan iddiası mevcut olmayıp yönetim kurulu kararının iptali talep edilemeyeceği gibi henüz toplanmamış bir genel kurulun ihtiyati tedbir yolu ile durdurulması mümkün olmadığından davanın ve tedbir talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; Davanın reddine, Alınması gerekli harç peşin olarak aldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Davacıların yaptığı yargılama giderinin kendileri üzerinde bırakılmasına, Artan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, tarafların yokluğunda HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/03/2026

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/255, K. 2026/340, 27 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/255
Karar No
2026/340
Tarih
27 Mart 2026

İlgili Kararlar

  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/255 K.2026/229
  • İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/255 K.2026/254
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/255 K.2026/236
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/255 K.2026/279
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/256 K.2026/304
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2026/256 K.2026/344

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.