İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/38 K.2019/63

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı şirket yetkilisi tarafından verilen 23.01.2019 tarihli dava dilekçesinde; ...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Tic. A.Ş. olan, 29/01/2019 vade tarihli, 32.500. TL bedelli, ... çek nolu, ... hesap nolu 1 adet çekin, kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde zarara uğrayacağını beyanla öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı 28.01.2019 havale tarihli dilekçesi ile, davadan feragat etmiştir.

Davadan feragat HMK.nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

HMK.nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi HMK.nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Açıklanan nedenler ışığında; dava konusu çeke ilişkin, mahkememiz dosyasındaki feragat nedeniyle açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.