İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/438 K.2020/886

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında sözleşme kapsamında müvekkili tarafından üzerine düşen tüm edimlerin yerine getirilmesine rağmen davalılar tarafından ödemelerin tam olarak yapılmadığını, bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 25. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, ancak davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalıların haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ile vekalet ücretininde davalı taraflara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılara usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermedikleri gibi duruşmalara da davalılar tarafından gelen olmamıştır.

Mahkememizce dava konusu ... 25. İcra Müdürlüğünün ... dosyası dosyamız arasına celp edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; taraflar arasında kurulan sözleşme kapsamında cari hesap alacağı nedeniyle ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalıların borca, faize ve ferilerine itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.

Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevi TTK m. 4-5 hükümlerinde düzenlenmiştir. Buna göre bir davanın Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülebilmesi için davanın mutlak ticari dava veya nisbi ticari dava olması gerekir. Mutlak ticari dava; TTK. m. 4 kapsamında sayılan davalar ve tarafların tacir olup olmamasına bakılmaksızın TTK'dan doğan davalardır. Nispi ticari dava ise TTK m. 5 gereğince her iki tarafın tacir ve her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendiren hususlarda ortaya çıkan uyuşmazlıklarda gündeme gelen davalardır.

Somut olay değerlendirildiğinde; 27/11/2020 tarihli vergi dairesi cevabi yazısına göre davalıların tacir olmadığı anlaşılmakla davanın ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili amacıyla başlatılan takibe dayalı itirazın iptali davası olması nedeniyle iş bu davanın nispi ticari dava olmadığı anlaşılmakla Mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine, Mahkememiz kararı kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.