KÜNYE
T.C. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2020
- Esas no
- 2020/520 Esas
- Karar no
- 2020/686
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 22/09/2020
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkilinin ...Dış Tic. Ltd. Şti.'den olan alacağına mahsuben...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti. Olan, 26/09/2020 tarihli, ... çek numaralı, 12.000,00 TL bedelli çeki kaybettiklerini ve yapılan araştırmalar sonucunda bulunamadığı bildirmekle çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, rıza dışında elden çıkan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 14/11/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davadan feragat HMK.nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de HMK. nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Açıklanan nedenler ışığında; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸¸ Hakim ... · ¸¸
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/520, K. 2020/686, 17 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama