İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/589 K.2021/84

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin faturadan kaynaklı alacağının davalı tarafından ödenmemesi üzerine ... 6. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine karşı borca ve ferilerine ilişkin itiraz sonrası davalının takip çıkışı anaparayı müvekkile çek ile ödemiş olmasından dolayı tahsil edilemeyen icra vekalet ücreti ve icra masrafları yönünden itirazın iptaline karar verilmesini ve ayrıca % 20 aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, müvekkili şirket tarafından davacı şirkete 03.06.2020 vadeli 20.000 TL tutarındaki ...bank a ait ... çek numaralı çek ile ödeme yapıldığını, dolayısı ile hesabın kapatıldığını olup ... 6. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına konu faturalara ilişkin bakiye kalmadığını beyan ile davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Dava, takipte ana para borcu ödenip icra masraf ve vekalet ücreti ödenmediğinden, bunlar bakımından icra takibine itirazın bunlar yönünden iptaline ve icra inkar tazminatı verilmesi istemine ilişkindir.

Taraf vekilleri 09/02/2021 tarihli celsede, karşılıklı olarak sulh olduklarını, karşı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiş olmakla, beyanları imza altına alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;

HMK 315 maddesi uyarınca sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir.

Taraflar sulh olduklarını beyan ile bu yönde karar verilmesini talep etmiş olmakla, hüküm oluşturulmasına yer olmadığına ve taraflar birbirlerinden vekalet ücreti yargılama gideri istemediğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.