İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/109 K.2021/457

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/109Karar2021/457Tarih7 Haziran 2021Okuma5 dk · 1.068 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
7 Haziran 2021
Esas no
2021/109 Esas
Karar no
2021/457
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
12/02/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.068 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan 12/02/2021 Havale tarihli dilekçesi ile. Müvekkilimin tasfiye memuru olarak görev yaptığı ... LİMİTED ŞİRKETİ ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarası ile kayıtlı bir limited şirketi olduğunu, Şirketin, ...

37. Noterliği’nin ... sayı ... tarihli kararı ile ticaret sicili müdürlüğünde tasfiyeye girmiş olduğunu ve tasfiye işlemlerinin de ... tarihinde ... nolu ...'de ilan edilerek ticaret siciline tescil edildiğini, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra şirketin kaydının ... tarihli ... sayılı ...'de ilan edilerek silindiğini, ancak tasfiye sonrasında tespit edildiğine göre şirketin henüz bitirmekle yükümlü olduğu inşaatı ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile harici ortaklığına göre edinmesi gereken hak ve alacakları mevcut olduğunu, bu nedenlerle kıyasen uygulanması gereken TTK md. 547'ye göre şirketin Ek tasfiyesine karar verilmesi gerektiğini, ...

Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numaralı ... ŞİRKETİ'nin ek tasfiyesi'ne (ihyasına) karar verilmesini, A- ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, 7 pafta, 1317 parsel sayılı taşınmaza inşa edilen bina hakkında iskan alınması işleminin yerine getirilmesi için işlem yapmak üzere ve bu konularda vekalet verilmesi, ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, 7 pafta, 1317 parsel sayılı taşınmaza inşa edilen bina nedeniyle hak edilen taşınmazlar hakkında; a- ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...

E. sayılı dosyasına davacı yanında taraf olmayı, b- ...

14. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...sayılı dosyasına davacı yanında taraf olmayı, c- Şirket adına devredilmesi gerekip devredilmeyen taşınmazlar için kira kaybı veya diğer zararlar için tazminat davası açmayı, bu mahkemelerin davalarının reddi halinde yeniden dava açmaya ve bu iş ve işlemler için avukata genel yetkili olarak vekaletname verilmesini, C- Tapu iptali ve tescili davası dışında ayrıca iş bu inşaat nedeniyle kurulan adi ortaklık hakkında adi şirket ortaklarına karşı tapu iptali ve tescili davası veya alacak davası açmayı,

bu dava için arabuluculuğa başvuru gibi dava işlemlerinin tümünün yürütülmesi ve bu iş ve işlemlerin tamamı için avukata vekalet verilmesini, D- Ek tasfiye nedeniyle oluşacak tasfiye paylarının dağıtımını yapmak ve gerektiğinde bunlar için vekalet verilmesini, E- Şirketin defterlerinin incelenmesi sonucu tespit edilecek alacaklarının tahsili ve borçlarının ödenmesi için gerekli iş ve işlemlerin yapılması ile bunlar için vekalet verilmesi için şirketin önceki tasfiye memuru olan ...

TC numaralı ...'nın yeniden Tasfiye Memuru olarak atanmasına karar verilmesini, yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılarak vekalet ücretine hükmedilmemesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne göre dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma gün ve saatinin göre tebliğ edilmiş olduğu, davalının cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü. TTK 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Şirketin tasfiye sonu terkini 31/12/2016 tarihinde yapılmış 13/01/2017 tarihinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescil edilmiş, 19/01/2017 tarihinde de ticaret sicil gazetesinde ilan edilmiştir.

Davacı ... davacı şirketin son tasfiye memuru olduğundan TTK.nun 547/1 maddesi uyarınca dava açma hakkına sahiptir. Dava dışı terkin edilen ...Ltd Şti'nin ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, 7 pafta, 1317 parselde kayıtlı taşınmazla ilgili olarak akdetmiş olduğu, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin var olduğu, bu sözleşme ile ilgili olarak ... 17 Asliye Hukuk Mahkemesinin...E.sayılı ve ...14 Asliye Hukuk Mahkemesinin ...

E.sayılı dosyaları üzerinden devam eden yargılamaları olduğu, ticaret sicilinden tasfiye sonu yapılarak terkin edilen şirketin açılan bu davalarda davacı yanında taraf olarak katılmasında hukuki menfaatinin bulunduğu, ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, 7 pafta, 1317 parselde kayıtlı taşınmazın iskan işlemlerinin tamamlanmadığı, şirketin ek tasfiyesinin istenmesinde hukuki menfaat bulunduğu anlaşıldığından; davanın kabulüne, ...

Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı ... Ltd. Şirketinin; ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, 7 pafta, 1317 parsel sayılı taşınmaza inşa edilen bina hakkında iskan alınması işleminin yerine getirilmesi için işlem yapmak üzere ve bu konularda vekalet vermek üzere, ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, 7 pafta, 1317 parsel sayılı taşınmaza inşa edilen bina nedeniyle hak edilen taşınmazlar hakkında; ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...

E. sayılı dosyasına davacı yanında taraf olmak, ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...

E. sayılı dosyasına davacı yanında taraf olmak, Şirket adına devredilmesi gerekip devredilmeyen taşınmazlar için kira kaybı veya diğer zararlar için tazminat davası açmaya,Yukarıda numaraları verilen davaların reddi halinde yeniden dava açmaya ve bu iş ve işlemler için avukata genel yetkili olarak vekaletname vermeye, Tapu iptali ve tescili davası dışında ayrıca iş bu inşaat nedeniyle kurulan adi ortaklık hakkında adi şirket ortaklarına karşı tapu iptali ve tescili davası veya alacak davası açmak, bu dava için arabuluculuğa başvuru gibi dava işlemlerinin tümünün yürütülmesi ve bu iş ve işlemlerin tamamı için avukata vekalet verilmesi,

Ek tasfiye nedeniyle oluşacak tasfiye paylarının dağıtımını yapmak ve gerektiğinde bunlar için vekalet verilmesi,Şirketin defterlerinin incelenmesi sonucu tespit edilecek alacaklarının tahsili ve borçlarının ödenmesi için gerekli iş ve işlemlerin yapılması ile sınırlı olmak üzere ihyasına, tasfiye memuru olarak ... nın atanmasına, Kararın kesinleşmesine mütakip, Ticaret sicil memurluğunda tescil ve ilanına, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle

1-... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı ...Tic. Ltd. Şirketinin;

2- ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, 7 pafta, 1317 parsel sayılı taşınmaza inşa edilen bina hakkında iskan alınması işleminin yerine getirilmesi için işlem yapmak üzere ve bu konularda vekalet vermek üzere,

3- ... İli, ... İlçesi, .... Köyü, 7 pafta, 1317 parsel sayılı taşınmaza inşa edilen bina nedeniyle hak edilen taşınmazlar hakkında;

a- ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin... E. sayılı dosyasına davacı yanında taraf olmak,

b- ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasına davacı yanında taraf olmak,

c- Şirket adına devredilmesi gerekip devredilmeyen taşınmazlar için kira kaybı veya diğer zararlar için tazminat davası açmaya,

d- Yukarıda numaraları verilen davaların reddi halinde yeniden dava açmaya ve bu iş ve işlemler için avukata genel yetkili olarak vekaletname vermeye,

4- Tapu iptali ve tescili davası dışında ayrıca iş bu inşaat nedeniyle kurulan adi ortaklık hakkında adi şirket ortaklarına karşı tapu iptali ve tescili davası veya alacak davası açmak, bu dava için arabuluculuğa başvuru gibi dava işlemlerinin tümünün yürütülmesi ve bu iş ve işlemlerin tamamı için avukata vekalet verilmesi,

5- Ek tasfiye nedeniyle oluşacak tasfiye paylarının dağıtımını yapmak ve gerektiğinde bunlar için vekalet verilmesi,

6- Şirketin defterlerinin incelenmesi sonucu tespit edilecek alacaklarının tahsili ve borçlarının ödenmesi için gerekli iş ve işlemlerin yapılması ile sınırlı olmak üzere ihyasına,

7-Tasfiye memuru olarak ... nın atanmasına,

8-Kararın kesinleşmesine mütakip, Ticaret sicil memurluğunda tescil ve ilanına,

9-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

10-Davalı yasal hasım durumunda bulunduğundan, davacı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına,

11-Davacı tarafça yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde, davacıya iadesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 07/06/2021

Başkan ... · E-imzalıdır. · Üye ... · E-imzalıdır. · Üye ... · E-imzalıdır. · Katip ... · E-imzalıdır.

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/109, K. 2021/457, 7 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/109
Karar No
2021/457
Tarih
7 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/109 K.2021/475
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/109 K.2021/405
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/109 K.2021/695
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/109 K.2021/481
  • Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/110 K.2021/109
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/110 K.2021/458

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.