KÜNYE
T.C. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2021
- Esas no
- 2021/273 Esas
- Karar no
- 2021/381
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/04/2021
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkili şirkette mevcut bulunan keşidecisi ... olan, ...bank ... Şubesine ait ... seri numaralı, keşide yeri ... olan, 21/04/2021 keşide tarihli, 55.000,00 TL bedelli çekin muhasebe biriminde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamayan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce yargılamaya devam olunurken davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 17/05/2021 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdikleri görüldü.
Davadan feragat HMK.nun 307. ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK'nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.'nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Davacı vekilinin beyanı doğrultusunda, davacının davasının feragat sebebi ile reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/273, K. 2021/381, 24 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama