İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/307 K.2021/625

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizin 2019/548 Esas sayılı dosyasının 08/03/2021 tarihli celsesinde davacı karşı davalı vekilinin üst üste üçüncü kez mazeret dilekçesi sunduğu, bunun üzerinde aynı celsenin 1 numaralı ara kararı ile davacı karşı davalı vekili ve davalı ... vekilinin mazeretinin kabulüne, duruşma gün ve saatinin meşruhatlı davetiye ile tebliğine, bir sonraki oturuma mazeret sunulması halinde kabul edilmeyeceğinin ve yokluklarında karar verilebileceğinin ihtar edilmesine karar verildiği, ara kararın vekillere usulüne uygun şekilde tebligat ile ihtar edildiği,

yine mahkememizin 2019/548 esas sayılı dosyasının 19/04/2021 tarihli celsesinde davacı karşı davalı vekilinin mazeret dilekçesi sunduğu, önceki celse itibariyle davacı karşı davalı vekilinin bir sonraki oturuma mazeret sunması halinde kabul edilmeyeceği ve yokluğunda karar verilebileceğinin ihtar edilmesi nedeniyle davacı karşı davalı vekilinin mazeretinin reddine karar verildiği,

davalı karşı davacı ...vekilinin ve davalı ... vekilinin asıl davayı takip etmedikleri ve asıl dava yönünden dosyanın işlemden kaldırılmasını talep ettikleri, bunun üzerine taraflarca takip edilmeyen asıl dava dosyasının HMK'nın 150 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, yine aynı celsede karşı dava açısından hüküm verildiği, asıl dava dosyası açısından ise taraflarca takip edilmeyen ve işlemden kaldırılmasına karar verilen asıl davanın bu dosyadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verildiği, dosyanın tefrik edilerek mahkememizin 2021/307 Esasına kaydı yapıldığı,

dosyanın süresi içerisinde yenilenmediği görülmüştür.

H.M.K.nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarih olan 19/04/2021'den başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM /Yukarıdaki nedenlerle;

1-Davanın H.M.K.nın 150. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Harçlar yasası uyarınca belirlenen karar harcı olan 59,30 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı ... TİC. A.Ş. kendisini vekil ile temsil ettirdiklerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi Gereğince hesaplanan 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine,

5-Davalı ... SAN.A.Ş kendisini vekil ile temsil ettirdiklerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi Gereğince hesaplanan 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine,

Katip · ¸¸ Hakim · ¸¸